﻿- 318 — 



einen klimatischen vielmehr auf einen erdgeschichtlichen Faktor zurück- 

 greifen mußten. 



Noch komplizierter sind die Verhältnisse bei der großen Gruppe, 

 mit der wir es jetzt zu tun haben, der südlich- kontinentalen. 

 Hier sind weder für die geographische Verbreitung noch für die 

 topographische Verteilung die Gründe sicher bekannt, Was feststeht, 

 ist allein die Analogie zwischen beiden. Sie bietet uns darum zunächst 

 nur ein weiteres Problem. Aber allerdings werden gerade durch die 

 geographisch-topographische Analogie gewisse Vermutungen, die man 

 je bezüglich der geographischen Verbreitung oder der topographischen 

 Verteilung für sich hegen könnte, ausgeschlossen; die Möglichkeiten werden 

 dadurch eingeschränkt und damit eine Lösung wenigstens angebahnt. 

 Zunächst wird man ei warten, es müßte als Gegenstück zu den 

 Gebirgspflanzen eine besonders stattliche Gruppe von w ärme- 

 bedürftigen Arten nachzuweisen sein, die bei südlicher Gesamt- 

 verbreitung sich auf die tiefsten und wärmsten Teile unseres Gebiets, 

 in erster Linie auf die Oberrheinische Tiefebene und daneben etwa noch 

 auf die Niederungen des Neckar- und Maingebiets beschränken. Unter 

 sämtlichen pflanzengeographischen Faktoren ist ja keiner so bedeutungs- 

 voll und zugleich so handgreiflich und so lange schon bekannt, wie gerade 

 die Wärmeabnahme mit zunehmender Polhöhe und Meereshöhe. In 

 dieser Richtung sehen wir nacheinander tropische und subtropische 

 Gewächse, den Weinbau, Obstbau, Getreidebau, den Wald und schließ- 

 lich das höhere Pflanzenleben überhaupt verschwinden; die Artenzahl 

 zeigt im großen Durchschnitt mit jedem Breitengrad gegen die Pole 

 hin und mit jeder Höhenstufe gegen das Hochgebirge hin eine Abnahme, 

 und auch innerhalb unseres engeren Gebiets kann niemand die land- 

 schaftlichen Gegensätze übersehen, die durch die Höhenlage und die 

 dadurch bedingte Verbreitung des Weinbaus, des Obstbaus, des Laub- 

 und Nadelwalds gegeben sind. 



Tatsächlich findet nun in den höheren Lagen, etwa von 700 m auf- ; 

 wärts, namentlich im Schwarzwald eine Menge von Pflanzen aller Art 

 ihre obere Grenze. Diese Höhengrenzen innerhalb der einzelnen in Be- 

 tracht kommenden Landschaften festzustellen, lag nicht innerhalb unseres 

 Plans, so lebhaft die Ausführung dieser Arbeit zu wünschen ist. Noch I 

 wichtiger erscheint es freilich, die Pflanzen zu kennen, die sich auf noch j 

 tiefere Höhenstufen, namentlich auf die Stufe des W e i n b a u s be- 

 schränken, weil mit der beschränkten Verbreitung dieser Höhenstufe 

 innerhalb Süddeutschlands zugleich eine Beschränkung in der Horizontal- 

 verbreitüng der betreffenden Pflanzen und damit ein pflanzengeographi- 



