﻿— 386 — 



Himant. Urc., Linum ten., Grob, earyoph., 0. feuern, Peuced. oreos, 



Phleum Boehm., Potent, aren., Seseli ann. 

 165: Wyhlen. Wyhlen : Anem. silv., Euphr. lutea, Globul vulg., Peuced. 



oreos. Herten: 1,2,6,9; Phleum Boehm. Rheinfelden : Cyüs. nigr. 

 166 : Säckingen. Schwörstadt: 2,6. Brennet: 2,6; Peuced, oreos. Wallbach: 2. 

 167: Klein -Lauf enburg. Klein-Laufenburg : Potent rup. 

 169: Lienheim. Lienheim: 2, 6, 9. Hohentengen : 2, 3, 8; Veron. 



spie. Günzgen : 2. 

 170: Eglisan. Eglisau: 2, 7; Aster Im. Rüdlingen : 1, 2, 3, 6, 9; 



Cytis. nigr., Euphorb. Gerard., Linum ten., Veron. spie. 



Schlüssel für die Ziffern: l = Anthericus ramosus, 2 = Aster amellus, 3 = Buphthalmum 

 salicifolium, 4 = Coronilla montana, 5 = Libanotis montana, 6 = Peucedanum cervaria, 7 = Pul- 

 satilla vulgaris, 8= Teucrium montanum, 9 = Trifolium rubens. 



Vorläufige Zusammenfassung der Ergebnisse. 



Aus unseren Zusammenstellungen lassen sich folgende Tatsachen 

 entnehmen : 



1. Von den zahlreichen Pflanzen, die im Gebiet der Oberrheinischen 

 Tiefebene oder im Schwäbisch-Fränkischen Hügelland oder auf der 

 Schwäbischen Alb oder in einzelnen Teilen des Alpenvorlands oder in 

 mehreren dieser Gebiete vorkommen, aber dem Schwarzwald 

 und Odenwald fehlen, gehört ein bedeutender Teil — wie 

 wir später sehen werden, die Mehrzahl — der Steppenheide an. 

 Sow r eit sie Leitpflanzen der Steppenheide sind, d. h. innerhalb ihres 

 Verbreitungsgebiets sich streng auf diese Formation beschränken, zeigen 

 sie eine südlich-kontinen/tale Gesamtverbreitung: sie meiden das nörd- 

 liche Europa, den größten Teil der Britischen Inseln und auch schon das 

 nordwestliche Deutschland. Sie meiden aber auch innerhalb des Schwäbisch- 

 Fränkischen Hügellandes das Keuperland, d. h. das Innere des Keuper- 

 gebiets östlich vom Neckar, mit ganz wenigen, nachher zu erwähnenden 

 Ausnahmen; ebenso meiden sie im Alpenvorland das Algäu. 



Die Gesetzmäßigkeit geht so weit, daß man aus zwei bekannten Gliedern 

 immer auf ein drittes unbekanntes schließen kann. Verfolgt man systema- 

 tisch die Areale unserer süddeutschen Flora, so wiederholt sich bei Pflanzen, 

 die dem Schwarzwald fehlen, immer wieder die stereotype Wendung: 

 „fehlt Nordwestdeutschland", „fehlt den Britischen Inseln". Mit Sicher- 

 heit ist dieses Ergebnis zu erwarten, wenn gleichzeitig die Standorts- 

 bezeichnung etwa lautet: „trockene, sonnige Abhänge" oder ähnlich; 

 mit Sicherheit darf man dann auch darauf rechnen, daß die gleiche Pflanze 

 dem Odenwald, dem Keuperland und dem Algäu fehlt, und mit gleicher 

 Sicherheit läßt sich eine ganze Reihe von weiteren Landschaften im mitt- 

 leren, ja in ganz Europa schon im voraus an den Fingern aufzählen, in 



