Cl. Il , I'l. 4<) et 5o. 



dans celle des ailes , ne confirme l'analogie apparente du 

 bec. Les Guitguits et les Héorotaires , au moins les es- 

 pèces qui appartiennent véritablement à ces deux genres , 

 ont les ailes aiguës ou subaiguës , et leurs membres infé- 

 rieurs ont les tarses grêles et longs, les doigts courts, et les 

 ongles petits. 



La Falculie n'a pas plus de droits à être placée parmi les 

 Picuculidés. Il est vrai que cette famille renferme un oiseau 

 dont le bec a une analogie frappante , et cette fois très 

 réelle , avec celui de la Falculie : c'est le Picucule à bec en 

 faucille , espèce sur laquelle ses caractères très remarqua- 

 bles et véritablement génériques ont fixé l'attention d'un 

 assez grand nombre d'auteurs, et qui, par suite, a aujour- 

 d'hui cinq ou six noms. Le bec du Picucule en faucille et 

 celui delà Falculie sont tous deux, comme l'indiquent leurs 

 noms, comparables à la lame d'une faux: le degré de courbure 

 de l'un et de l'autre diffère peu ; et si le bec du Picucule est 

 proportionnellement un peu plus long, si celui de la Falcu- 

 lie est encore beaucoup plus fortement comprimé, ces dif- 

 férences, si remarquables qu'elles sont, n'excèdent pas, et 

 il s'en faut de beaucoup, celles que l'on est habitué à ren- 

 contrer dans le sein d'une même famille naturelle. La Fal- 

 culie a aussi l'aile établie sur un type peu différent de celui 

 des Picuculidés ; mais l'analogie, qui se soutient encore ici, 

 est tout à coup rompue quand on passe à la comparaison 

 des pieds. Les caractères si remarquables de ceux-ci , dans 

 les Picuculidés, manquent entièrement dans la Falculie, ou 

 n'y existent qu'en vestiges que l'analyse seule peut mettre 

 complètement en lumière. La Falculie ne peut donc pas plus 

 être placée parmi les Picuculidés que parmi les Certhidés. 



iorme de leur bec, la plupart des Mévopidés, et principalement 

 ceux que M. Jardines a distinguées ge'ne'riquement sous le nom de 

 Rhinopomaslus . Mais les Me'ropide's appartiennent au sous- ordre des 

 Syndactyles , et par conséquent ne peuvent être , en aucun cas , con- 

 fondus avec la Falculie , qui est déodaclyte 



