CtASSE VIII , Pl. î*. I 



PACHYLQSCELE. Pachyloscelis. Lucas. 



Lorsque, dans l'année 1 833, je publiai un nouveau genre 

 d'Aranéide sous le nom de Pachyloscelis 1 , je ne possédais 

 alors qu'une seule espèce provenant d'une collection du 

 Brésil, envoyée au Muséum de Paris par M. Sylveira- 

 Quoique cette Aranéide me présentât une grande analogie 

 avec le genre Missulena r cela ne m'empêcha pas d'en faire 

 un nouveau genre que je plaçai entre les Atypes et les Erio- 

 dons de M. LatreiHe, ou les Olétères et les Missulènes de 

 M. Walckenaër , genres d'Aranéides de la tribu des Théra- 

 phoses. En effet , la conformation de la bouche de cette 

 Aranéide, la disposition des yeux, et la différence qui exis- 

 tait entre les premières paires de pattes antérieures et les 

 paires de pattes, postérieures , me fournirent des caractères 

 suffisants pour rétablissement de ce nouveau genre. 



Peu de temps après avoir terminé mon mémoire, et l'avoir 

 lu à la Société Entomologique, le Muséum reçut de M. Gaudi- 

 chaud un envoi considérable du Brésil , contenant plusieurs 

 Aranéides, parmi lesquelles j'en distinguai une qui me pré- 

 senta, au premier aspect, les caractères principaux du nou-r 

 veau genre que je venais d'établir. Je n'hésitai pas alors , 

 toutefois après l'avoir bien étudiée , à la regarder comme 

 une seconde espèce de mon genre Pachyloscèle , à la suite 

 duquel je la plaçai en la désignant sous le nom spécifique 

 de Nigripes. 



Cette nouvelle Aranéide, outre les caractères génériques 



r C'est sous le nom de Sphodros que ce nouveau genre a été dési- 

 gne' par M. Walckenaër, dans un travail ayant pour titre Mémoire 

 sur une nouvelle classification des Aranéides , inse're' dans les An- 

 nales de la Société Entomologique de France , t. n , p. 1 44 , et je me 

 serais empressé d'adopter le nom de ce célèbre entomologiste , si, 

 dans son mémoire , il avait indiqué des caractères génériques qu^. 

 aient pu permettre de le distinguer. 



