2 Ci. VIIÏ, Pl. i4- 



qu'elle m'avait présentés , m'en offrait encore d'autres avec 

 lesquels j'aurais pu établir plusieurs sections dans ce genre - T 

 mais je n'ai osé le faire 7 à cause du petit nombre d'espèces 

 qui étaient alors en ma disposition. 



Dernièrement , dans un envoi de Bahia fait au Muséum 

 de Paris par M. Bardoux, je trouvai une Àranéide entière- 

 ment semblable à Tespèce qui m'avait servi de type pour 

 l'établissement de mon genre Pachyloscelis ; elle différait 

 cependant par les crochets des mandibules, qui y chez cette 

 dernière r sont très allongés f parle céphalothorax, qui est un 

 peu plus étroit , et par les palpes , qui ne dépassent pas en 

 longueur la première paire de pattes. A l'aide de cette nou- 

 velle espèce r je me suis décidé, afm de rendre ce genre plus 

 naturel et pour qu'il fût en même temps plus facile à l'é- 

 tude , à le partager en plusieurs sections. Les caractères qui 

 m'ont servi de base pour distinguer ces sections entre elles 

 ont été pris dans la forme du céphalothorax y dans? la posi- 

 tion des yeux , et dans la longueur relative des organes de 

 la locomotion et de la manducation. 



Avant d'entrer de suite dans les caractères distinctifs de 

 ces sections , j'ai cru devoir faire connaître la description de 

 l'espèce nouvelle qui provient de Bahia y et qui m'a servi 

 de type pour l'établissement d'une troisième section. 



P. a pieds fauves. P.fulvipes. Lucas. 



P. cephalothorace fulvo , anterius truncato etposterius de- 

 presso. Mandibulis elongatis , compressissimis , ad basim 

 gibbosis , lateri interno spinosis. Maxillis elongatis simis 

 paululum lateri externo lunatis , ad basim dilatatis ; labro 

 laliori quam altiori. Palpis brevibus , ultimis articulis 

 tantum lateri interno depressis. Pedibus brevibuS) robustis, 

 Abdomine oeato , globoso ,jlavo~piloso* 



Cette espèce remarquable diffère de ses congénères par 

 son céphalothorax , qui a la forme d'un carré plus long 



