Ich glaube, daß die Schwarzfärbung der meisten 

 Arten also hauptsächlich auf niedrige Temperaturen 

 zurückzuführen ist und nicht auf die Industrie, die 

 uns ja auch die schwarzen Pigmente in ziemlich 

 unverdaulicher Form liefert. 



Elgg, März 1908. 



Dr. phil. August Gramann. 



Bemerkungen zu Otto Meissners „Dipterologischen 

 Bemerkungen" über das Summen der Dipteren. 



Es sei mir gestattet, zunächst die Stelle des Auf- 

 satzes zu zitieren, gegen die ich etwas einzuwenden 

 mir erlaube: „Viele Zweiflügler summen, wie manche 

 aridere Kerfe, beim Fluge. Beim Fluge, aber nicht 

 infolge des Fluges. Der summende Ton wird 

 vielmehr bekanntermaßen von den Schwingern her- 

 vorgebracht. Es gibt auch Fliegen, wie die Syr- 

 phiden, die lautlos fliegen, beim Fangen aber stark 

 zu brummen anfangen." 



Es ist mir neu, daß der Ton der summenden Dip- 

 teren „bekanntermaßen von den Schwingern hervor- 

 gebracht" wird. Zwar weiß ich nicht, ob der Herr 

 Verfasser und ich das Wort „Schwinger" als Zei- 

 chen für denselben Begriff gebrauchen, — es war 

 mir bisher als Terminus unbekannt, auch belehren 

 mich Leunis u. a. nicht über die Synonyme — doch 

 glaube ich, daß damit die sogenannten Halteren oder 

 Schwingkölbchen gemeint sind, die heute wohl all- 

 gemein auf Grund von Experimenten und histolo- 

 gischen Befunden als Balancesinnesorgane angesehen 

 werden. Ist diese Annahme richtig, so ist mir un- 

 klar, auf Grund welcher Beobachtungen oder Lite- 

 raturstellen die Behauptung ausgesprochen wurde. 

 Hat doch schon Burmeister in seiner jetzt wohl 

 längst als veraltet betrachteten „Entomologie" von 

 Experimenten ausführlichen Bericht erstattet, die dar- 

 tun, daß die Halteren auf die Tonproduktion keinen 

 Einfluß haben. Ich habe die fragliche Stelle (p. 508. 

 Bd. I.) auf p. 125 — 127 der Seperatausgabe meiner 

 „Lautapparate der Insekten" (erschienen bei W. 

 Junk, Berlin) zitiert. Auch H. Landois' und meine 

 eigenen Experimente ergaben, daß die Halteren an 

 der Tonerzeugung höchstens in ganz untergeord- 

 netem Alaße beteiligt sind. 



Ferner vermisse ich den Beweis oder wenigstens 

 einige Belege für die meines Erachtens unrichtige 

 Behauptung, der Ton erschalle „beim Fluge, aber 

 nicht infolge des Fluges". Als Begründung kann 

 darauf folgende Stelle angesehen werden: „Es gibt 

 auch Fliegen, wie die Syrphiden, die lautlos fliegen, 

 beim Fangen (so im Text) aber stark zu brummen 

 anfangen." Diese Beobachtung kann ich nur zum 

 Teil bestätigen: beim „Schweben" der Syrphiden 

 habe ich bisher noch keinen Ton gehört, wohl aber 

 beim Davonfliegen der Tiere. Ich erinnere mich sehr 

 deutlich, daß die Individuen von Eristalis tenax L. 

 — einer unserer häufigsten Syrphiden — die oft 

 zahlreich auf Aborten zu finden sind, mit lautem 

 Summen umherfliegen. Dieselbe Beobachtung ist 

 auch von anderen gemacht; z. B. lese ich bei Leunis 

 (II. p. 409) von Eristalis: „fliegen mit starkem Ge- 

 summe". Meißner vergleicht ihren Ton der Höhe 

 nach mit dem der Bienen. Daß der Ton beim Schwe- 

 ben der Fliegen nicht zu hören ist (der wohl auch 

 bei einigen kleinen Arten ganz fehlen mag), erklärt 

 sich wahrscheinlich aus der geringen Amplitude der 

 Flügelbewegungen und daraus, daß die leisen Töne 

 in der freien Natur weniger gut perzipiert werden 

 als z. B. die von Aluseiden, Culiciden in den Woh- 



nungen hervorgebrachten, weil sie dort verhallerr 

 oder vom Rauschen der Blätter übertönt werden. 



Sollte indessen eine andere Hypothese über die 

 Entstehung des Flugtones vom Verfasser der „Dipt. 

 Bern." gemeint sein, als ich sie aus seinen Zeilen 

 herausgelesen habe, so wäre ich für die Aufteilung 

 derselben sehr dankbar. Wie es scheint, schöpft Herr 

 Meißner aus anderen Literaturquellen als sie mir s. Z. 

 bei Bearbeitung des „Flugtones der Insekten" zu- 

 gänglich waren, und zwar aus solchen, die wenig 

 zuverlässig sind: Weder hat der Ton a 435 Schwin- 

 gungen pro Sekunde, sondern etwa 220, noch wird 

 berichtet, daß durch a ein Mückenschwarm in eine 

 plötzliche Zuckung versetzt wird (soweit mir die 

 Literatur bekannt ist), sondern beim Ertönen von e" 

 oder d". Die Schwingungszahlen dieser Töne und 

 des Flugtones der Mücken (er. 600 pro Sekunde) 

 stimmen nämlich näherungsweise überein. 



Vielleicht darf ich auf die interessante Anekdote 

 hinweisen, die Landois über das Anlocken der 

 Mücken erzählt, und die ich p. 166. der Seperat- 

 ausgabe meiner „Lautapparate" zitiert habe. [Leider 

 sind — durch die zu große Diensteifrigkeit des 

 Setzers die Notenzeichen d" und e" in „d" und 

 „e" verwandelt worden, was ich zu meinem Be- 

 dauern erst jetzt bemerke. Doch sind p. 21 die 

 Schwingungszahlen richtig angegeben.] 



Wendisch-Buchholz, den 21. März 1908. 



O. Prochnow. 



Kleine Mitteilungen. 



Köderfang im November. 



Von meinem Köderfange am 31. Oktober 1907 

 hatte ich eine Anzahl nur schwach betäubter Eulen 

 mit nach Hause genommen und sie zwischen Doppel- 

 fenster auf frisches Waldmoos ausgesetzt. Hier sind 

 sie in der Morgen- und Abenddämmerung recht 

 munter, kommen aber auch im Alittagssonnenschein 

 aus ihrem Versteck im Aloose hervor, saugen den 

 auf einem Stückchen Baumrinde ausgelegten Köder 

 auf Und verschwinden nach der Sättigung wieder 

 im Moose. 



Gestern, am 13. November, waren sie abends 

 wieder recht munter, obgleich wir nur 5 Grad Wärme 

 nach Celsius hatten. Ich versuchte daher, ob das 

 Ködern im Freien noch Erfolg haben werde. Und 

 richtig! Obgleich der Himmel bedeckt und die Luft 

 nebelig war, auch zuweilen ein leichter Staubregen 

 fiel, kamen doch einige Scopelosoma satellitia und 

 Orrhodia vaccinii an den Köder am Waldessaume. 



Am 3. November 1905 fing ich noch bei Ballen- 

 stedt am Harz Calocampa vetusta und exoleta T 

 Agrotis ypsilon, Xylina fureifera u. a. 



Ich ködere nur mit Saft und etwas Apfeläther, 

 und zwar entweder mit einer Mischung von Rüben- 

 und Apfelsaft oder, wie gegenwärtig, mit dem bei 

 der Johannisbeerwein-Bereitung während der Gä- 

 rung übergelaufenen Safte. 



Wer Gelegenheit hat, an zwei Waldsäumen in 

 nicht gleicher Windrichtung gleichzeitig zu ködern, 

 wird die Beobachtung machen, daß der Anflug oft 

 ein recht ungleicher ist; während an der einen Seite 

 nichts gefangen wird, ist der Anflug an der andern 

 Seite reichlich. 



E. Grauert, Zerbst i. Anhalt. 



BücIierbsprechuBoen. 



Groß Schmetterlinge und Raupen Mit- 

 teleuropas mit besonderer Berücksichtigung 

 der biologischen Verhältnisse, herausgegeben von- 



