3-4 



fleck von derselben Farbe und auch silbern um- 

 zogen. Beide Flecke sind durch eine kurze, ca. 1 mm 

 lange, silberne Linie verbunden, so daß der obere 

 Augenfleck aussieht, wie wenn er mit einem kleinen 

 Stielchen auf dem unteren aufsäße. Neben dem 

 oberen Fleck befindet sich nach dem Außenrande 

 und etwas nach hinten zu ferner noch ein dritter 

 noch kleinerer Augenfleck, gelbbraun und silbern 

 umzogen, der beim 9 fehlt, so daß dieses auf den 

 Vorderflügeln nur zwei durch einen dünnen Stiel 

 verbundene Augenflecke aufweist. 



Auf den Hinterflügeln befindet sich bei beiden 

 Geschlechtern am Ende der Mittelzelle ein gelb- 

 brauner, langgezogener silbern umrandeter Fleck, 

 dessen dem Außenrande zugekehrte Begrenzungs- 

 linie in der Mitte etwas eingezogen ist, so daß er 

 etwa die Form eines schrägliegenden großen la- 

 teinischen „B" zeigt. Auf den Vorder- und Hinter- 

 flügeln eine aus kleinen schwarzen Bogen gebildete 

 Randlinie. 



Unterseite der Flügel einfarbig, schmutzig weiß 

 ohne deutliche Zeichnung, 



Fransen weiß, feinst schwarzbraun bestäubt. 



Kopf weiß; Stirn e dunkelbraun; Augen 

 groß, schwarz; Palpen klein, unten gelblich, oben 

 schwarz gefärbt. 



Fühler gelblich braun; beim (f doppelt ge- 

 kämmt mit von ca. 2 / s ab nackter Spitze ; beim Q 

 feinst bewimpert. 



Leib oben und unten weiß, fein schwarzgrau 

 gestrichelt. 



Beine gelblich weiß ; Hinterbeine des rf klein, 

 Tibien stark verdickt. 



Cf „Cap York", Q „Sumba" in meiner Samm- 

 lung. 



Trotz des verschiedenen Fundortes und obgleich 

 sich die Zeichnung der beiden Stücke nicht ganz 

 gleicht, glaube ich doch, daß es sich nicht um zwei 

 verschiedene Arten handelt, sondern daß die beiden 

 Stücke zusammengehören. 



Von der nahestehenden Problepsis cana Hamp- 

 son (Moths of India. vol. III. pag. 463) ist die Form, 

 wie die Beschreibung zeigt, doch so erheblich ver- 

 schieden, daß es sich wohl nicht um dieselbe Art 

 handeln kann. 



2. Emmiltis (Acidalia) subtaeniata spec. nov. 



Größe 18 mm. 



Flügel schmutzig weiß. 



Vorderflügel mit einem kleinen schwarz- 

 braunen Mittelpunkt am Ende der Mittelzelle. Wur- 

 zel- und Mittelfeld ohne deutlichere Zeichnung; 

 Außenfeld mit undeutlicher hellbräunlicher Bestäu- 

 bung und einzelnen größeren schwarzen Punkten, 

 von denen drei an Rippe 6 stehende stärker hervor- 

 treten. 



Am Hinterrande steht zwischen Rippe 1 u. 2, 

 ca. 2 mm vom Außenrande entfernt, ein größerer aus 

 feinsten schwarzen Pünktchen bestehender, ca. 1 mm 

 im Durchmesser haltender runder schwarzer Fleck. 



Die Hinterflügel sind etwas mehr gezeich- 

 net. Außer dem kleinen schwarzen Mittelpunkt am 

 Ende der Mittelzelle treten einzelne kleine schwarze 

 Punkte auf, die unregelmäßig stehend besonders an 

 der Wurzel und längs des Innenrandes sich zeigen, 

 ferner eine deutlich hervortretende an 1 / 3 des Innen- 

 randes beginnende und bis an die Flügelmitte pa- 

 rallel mit dem Außenrande verlaufende dünne gelb- 

 braune Binde, und noch weiter eine doppelt kon- 

 tourierte, innen gleichbraun ausgefüllte Quer- 

 binde in einer Entfernung von ca. 2 mm vom Außen- 



rande, diesem parallel, vom Innenrande zum Vorder- 

 rande verlaufend. 



Außenrandlinie beider Flügel feinst 

 braun mit einzelnen schwarzen Pünktchen. 



Unterseite schmutzig weiß ohne deutliche 

 Zeichnung. 



Füße weißlich; Leib weiß, bräunlich ge- 

 sprenkelt, ebenso der Thorax. 



Afterbusch schmutzig weiß, dicht. 



Kopf fehlt. 



„Madagaskar" 1 tf in meiner Sammlung. 



3. Emmiltis (Acidalia) planidisca spec. nov. 



Größe IQ mm. 



Hell beingelb, mit vielen feinen gelbbraunen 

 und schwarzen Pünktchen bestäubt. 



Vorderflügel: Costa dünn gelblich braun 

 gefärbt. In der Flügelmitte ein kleiner schwarzer 

 Mittelpunkt, schwach gelblich braun umzogen. Un- 

 deutliche Spuren einer an 1 / 3 des Flügels verlaufen- 

 den Wurzelbinde und einer von 2 / 3 der Costa nach 

 der Mitte des Hinterrandes ziehenden Mittellinie; 

 beide Linien dünn, gelblich braun, gezackt, nur 

 mehr angedeutet. 



Vor dem Außenrande eine ebensolche etwas 

 dickere und deutlichere, parallel mit dem Außenrande 

 verlaufende Wellenlinie. Am Außenrande ein ca. 

 1 mm breiter gelbbrauner Randschatten. 



Außenrandlinie feinst schwarz, hinter dem Apex 

 durch 2 kleine schwarze, zwischen den Rippen 

 stehende Pünktchen verstärkt. 



Auf den Hinterflügeln ist nur die hier 

 stärker ausgeprägte Wurzellinie und, weniger deut- 

 lich, die vor dem Außenrande verlaufende Linie und 

 der Randschatten, alle drei wie auf den Vorder- 

 flügeln beschaffen, zu sehen. 



Dagegen tritt hier ein auffallend großer, schwar- 

 zer, sofort ins Auge fallender charakteristischer Mit- 

 telpunkt hervor. 



Unterseite schmutzig gelblichweiß. 



Vorderflügel in seinem vorderen Teil 

 rauchgrau angeflogen; außer einer zackigen, deut- 

 lich angegebenen, c£. 3 mm vom Außenrande parallel 

 mit diesem verlaufenden bräunlichen, mit kleinsten 

 schwarzen Strichen auf den Rippen gezeichneten 

 Linie und einer feinen Randlinie ist keine Zeichnung 

 zu erkennen. 



Auch der Hinterflügel erscheint, ab- 

 gesehen von einer schwach angegebenen Fortsetzung 

 der Zackenlinie der Vorderflügel, zeichnungslos. 



Fransen unten wie oben einfarbig bräun- 

 lich gelb. 



Kopf groß, beingelb; Stirn und Hals- 

 kragen dunkelrotbraun. 



Palpen bräunlich; Fühler stark gewim- 

 pert, beingelb (einer abgebrochen). 



Beine und Hinterleib beingelb mit fein- 

 sten schwärzlichen Atomen bestäubt. 



1 cf „Perak" (Künstler). (Forts, folgt.) 



Rezension 



von A Natural History of the British Alucitides : 

 A Text Book for Students and Collectors. By 

 J. W. Tu«, F. E. S. Vol. I. (vol. V., Nat. Hist. Brit. 

 Lep.) pp. I— XIII, 1—558. London : Elliot Stock. 

 Berlin: Friedländer und Sohn. 1907. 



Von H.J. Turner, LondoD ; übersetzt von M. Gillmer, Cöthen(Anh.) 

 (Schluß.) 

 Im Nachstehenden sei ein vollständiges Ver- 

 zeichnis der benannten Hybriden gegeben, welche 

 in dem Bande mehr oder weniger ausführlich be- 

 sprochen sind : 



