130 — 



schwarze Flecken. Eine aus schwarzen Malen uud 

 Flecken zusammengesetzte Mediodorsal-Linie durch- 

 läuft die ganze Länge des Rückens ; sie bildet anf 

 Kopf und Thorax eine wohl entwickelte Linie, zer- 

 fällt aber längs des Hinterleibes in eine auf einem 

 dunklen Grundstreifen stehende Fleckenreihe. Un- 

 mittelbar über den Luftlöchern befindet sich eine 

 Reihe kleiner schwarzer Punkte und zwar je einer 

 auf dem 3., 4., 5. und 6. Segmente, sodann ein 

 großer, mehr ovaler schwarzer Fleck auf dem 

 1. Hinterleibsringe. Zwei weitere Flecke stehen 

 auf den Brustringen: der eine auf dem Mesothorax 

 an der Flügelbasis, der andere auf dem Metathorax; 

 auch auf dem Prothorax sieht man einen kleinen 

 Fleck. Alle diese, sowie einige weitere schwächere, 

 sparsam über den Körper zerstreute Flecke sind 

 schwarz. Mit Ausnahme der Flügel ist die ganze 

 Oberfläche mit leicht gekrümmten, mäßig langen, 

 weißen, gezähnten Haaren bedeckt. In der Nähe der 

 Flügelbasis stehen einige feine weiße Borsten, die in 

 ein Büschel viel feinerer Borsten endigen. Die Luft- 

 löcher sind weiß und treten etwas hervor. — 



Je nach der Temperatur liegt die Puppe 10 bis 

 14 Tage. Der erste Falter erschien am 6. September, 

 der letzte am 18. September 1904. — 



Futterpflanzen: Trifolium pratense L. 

 (Rotklee), Trifolium arvense L. (Ackerklee), Trifolium 

 repens L. (Weißklee), Medicago falcataL. (SichelkleeJ, 

 Medicago lupulina L. (Hopfenklee), Lotus cornicu- 

 latus L. (Gemeiner Hornklee), Anthyllis vulnerariaL. 

 (Gem. Wundklee), Pisum sativum L. (Schotenerbse). — 



Variation. — Der Faltpr fliegt in Nord- 

 deutschland in zwei Generationen, die sich etwas 

 von einander unterscheiden. Die Frühjahrsbrut (im 

 Mai) ist kleiner und im weiblichen Geschlechte auf 

 der Oberseite stärker blau bestäubt; sie führt den 

 Namen polysperchon Bergstr. und ist im Eibgebiete 

 sehr selten, besonders sind es die ? $ . — Die 

 Sommerbrut (= argiades Pall., im August) ist größer 

 und die braunschwarzen $ $ oben meist nur an den 

 Wurzeln beider Flügel, selten so stark blau bestäubt 

 wie im Frühjahr. Variabel ist das Blau der Ober- 

 seite bei den c?c?; es durchläuft alle Grade vom 

 hellrötlich Blauen bis zum intensiven Blau ohne röt- 

 liche Beimischung (letzteres bei polysperchon). 

 Auch schwanken bei ihnen (den cTc?) die dunklen 

 Außenränder der Flügeloberseiten in Breite und 

 Schärfe. Die Unterseite mancher (vollständig reiner) 

 c^c? (bei polysperchon) fällt weniger in das dem 

 argiolus L. ähnliche Blauweiß, sondern mehr ins 

 Graue. Die dunklen Randflecke der Hinterflügel- 

 Unterseite sind bei der Frühjahrsbrut vielfach sehr 

 verloschen und einzelnen c?cT fehlt auf den Hinter- 

 flügeln die mittlere Bogenreihe schwarzer Flecke 

 nahezu ganz (nur je 1 Fleck am Vorder- und Hinter- 

 rande davon erhalten, aber sehr klein). Unter den 

 polysperchon ? S kommen so hellblaue Stücke vor, 

 daß sie irrtümlich für <S<$ angesehen werden. Ob 

 die aus Norddeutschland als coretas Ochs, gemel- 

 deten Exemplare, denen auf der Hinterflügel-Unter- 

 seite in der Nähe des Analwinkels die roten Flecke 

 fehlen, zu dieser Form zu ziehen sind, ist mir 

 zweifelhaft. Der Name coretas wird von neueren 

 Autoren (Jachontov, Oberthür u. a.) für eine be- 

 sondere Species, die an den betreffenden südlichen 

 Oertlichkeiten mit den beiden Zeitformen von ar- 

 giades nahezu gleichzeitig fliegt, in Anspruch ge- 

 nommen. — 



(Fortsetzung folgt). 



Vom Werte des Sammeins biologischer Objekte. 



Von Dr. 0. Prochnow in Wendisch-Buchholz. 

 (Schluß.) 



Dennoch gibt es eine Fülle von Fragen, auf 

 die Beobachtung und Sammeltätigkeit eine wenig- 

 stens vorbereitende Antwort zu erteilen imstande 

 ist. Hierher gehören zunächst lokalfauni- 

 stische Beobachtungen. In der Tat gibt es 

 bereits eine Reihe von Vereinen, die die Lepidop- 

 teren-Fauna ihres Gebietes bis zu einer gewissen 

 Vollständigkeit erforscht haben. Derartige Aufzeich- 

 nungen wären natürlich auf alle Insektenordnungen 

 auszudehnen. Am leichtesten kommt man dabei zum 

 Ziele, wenn man entweder ein genaues entomolo- 

 gisches Tagebuch führt, in das man alle einzelnen 

 Fänge einträgt, dies durch Jahre fortsetzt und 

 schließlich durch Vergleichung das Fazit zieht. 

 Dann erst wäre das Material zur Publikation ge- 

 nügend verarbeitet und die Beobachtungen wissen- 

 schaftlich nutzbar gemacht. Ein anderer Weg führt 

 auch, wenn auch mühsamer zum Ziele : man ver- 

 sieht jeden Falter oder allgemein jedes erbeutete 

 Tier mit einem genauen Fundortetikett. 



Dazu könnten Aufzeichnungen über die Witte- 

 rung in den verschiedenen Jahren nebst Notizen 

 über die Häufigkeit gewisser wegen ihres Schadens 

 oder Nutzens besonders interessanter Tiere treten. 

 Zwar setzen diese Beobachtungen eine gewisse 

 unschwer zu erwerbende Kenntnis der Elemente der 

 Meteorologie voraus, aber ihre Resultate dürften 

 die aufgewendete Mühe reichlich belohnen. 



Das Tagebuch kann schließlich auch als Sam- 

 melplatz für kurze charakteristische Beschreibungen 

 der Entwicklungszustände der Tiere dienen, die der 

 Sammler vom Ei aus züchtet. Derartige Beschrei- 

 bungen abzufassen, ist durchaus nicht schwer, es 

 genügt dazu ein Minimum von Kenntnissen, wie es 

 sich jeder Sammler aus seinem „Hofmann", „Cal- 

 wer", „Tümpel" usw. leicht aneignen wird. Zur Pu- 

 blikation wären solche Aufzeichnungen jedoch dann 

 erst reif, wenn ein gewisser Abschluß erreicht ist, 

 indem die habituelle Veränderung einer Art vom Ei 

 bis zur Imago festgestellt ist, oder doch zu erwarten 

 ist, daß durch Mitteilung von Bruchstücken be- 

 stehende Lücken in den Beschreibungen ausgefüllt 

 werden können. 



Die oben erwähnten oekologischen Untersu- 

 chungen und Beobachtungen, die zu dem Interes- 

 santesten in der Biologie gehören, gewähren einmal 

 dem, der sich ihnen widmet, gewiß vielmehr ästhe- 

 tischen Genuß, zumal wenn man sich immer fragt, 

 was nützt dem Tiere sein Verhalten, warum ver- 

 hält es sich so und nicht anders, andererseits hat 

 zweifellos auch die Wissenschaft viel mehr davon 

 als von den langatmigen Beschreibungen der Zeich- 

 nung und Gestalt, die doch keiner in den Einzel- 

 heiten, auf die gerade die Entomologen von heute 

 es abgesehen haben, versteht. 



Sehr zu empfehlen ist auch, wenn man irgend 

 welche seltenen Arten züchtet, von jedem Stadium 

 einige (etwa 2—4) Exemplare trocken oder feucht, 

 oder besser trocken und feucht zu konservieren, 

 so daß einem Bearbeiter einer bestimmten Gruppe 

 gelegentlich das Material, das in vielen Fällen 

 schwer wieder zu erlangen ist, zur Beschreibung 

 und Vergleichung zur Verfügung gestellt werden 

 kann. Die Puppenhüllen und Gespinste aller Art 

 sind aufzubewahren, möglichst mit der nächsten Um- 

 gebung, einem Zweigchen oder Stück Rinde oder 



