191 



Sammlung, welche viele Prachtstücke enthält, die 

 man anderswo kaum zu sehen bekommt. 



Der große Nympfenburger Park lieferte diesmal 

 garnichts ; die Wiesen waren gemäht und die Sträu- 

 cher waren leer. Voll entschädigt wurden wir aber 

 durch den Besuch des neu gegründeten Deutschen 

 Museums, wo alle Zweige der Technik in ihrer 

 Entwickelung zu sehen sind, in einer Reichhaltig- 

 keit, die in Erstaunen setzt und allein eine Reise 

 nach München wert ist. Endlich nach Abwesenheit 

 von fünf Wochen kamen wir wieder in Naumburg 

 an, voll von angenehmen Eindrücken und hoch- 

 befriedigt, wie noch von keiner Reise. 



Die starke Hitze des Juli war trotz des Blumen- 

 reichtums auf den Höhen und in den Tälern für 

 die Insektenwelt nicht günstig, alle Ausflüge lieferten 

 sehr wenig, an Hymenopteren nur einige Blatt- 

 wespen, Tenthredo (Allantus) albicornis F., Mu- 

 crophya rufipes L., Emphytus in mehreren Arten, 

 fast gar keine Ichneumoniden, weil Schmetterlinge 

 spärlich flogen. Einige Bauten von Anthophila mit 

 überwiegend Männchen, Cilissa und Halictoides in 

 Glockenblumen, Macropsis an ihrer Wohnung und 

 eine Anzahl Systropha in Windenblüten übernach- 

 tend und bei Sonnenschein an ihren Nestern aus- 

 und einkriechend, von denen einige, freilich nur in 

 Bruchstücken ausgegraben werden konnten, aber 

 doch die Gewißheit ergaben, daß die Bienen keine 

 schmarotzende Lebensweise führen. 



Auch an Käfern war der Sommer arm, Er- 

 gates faber L., Clytus arcuatus L., mysticus L. 

 und plebejus F., große Molytes (Liparus) germanus 

 L., Osmoderma eremita L., Chrysome/a fastuosa L. 

 auf Stachys und einige Toxotus waren die einzigen 

 Vorkommnisse. Da blieb wieder nichts anderes 

 übrig, als auf den Spaziergängen Schnecken zu sam- 

 meln, wobei der fast einzige Aufenthalt in Mittel- 

 deutschland von Cyclostotna elegans unter Buchen- 

 laub entdeckt wurde. 



Hoffentlich bietet der nächste Sommer wieder 

 mehr! 



Im Monat Juli trat hier Thrlps cerealium, 

 der Blasenfuß, in einer solchen Menge auf, daß er 

 lästig wurde, weil er sich überall festsetzte und an 

 bloßen Leibesstellen ein unerträgliches Jucken her- 

 vorrief. Er war mit den Getreidewagen angekommen 

 und saß massenhaft an den Fenstern. Die Tages- 

 blätter brachten schaurige Berichte über kleine Flie- 

 gen, Heu- und Weinmilben, welche schon in frühe- 

 ren Jahren in den Köpfen der Leute gespukt hatten, 

 bis ich bald dahinter kam, welches Insekt der eigent- 

 liche Plagegeist war. Nach beendeter Roggenernte 

 waren auch die Insekten verschwunden, die bei 

 manchen Leuten frieselähnliche Erscheinungen her- 

 vorgerufen hatten. 



Die Geradflügler Mittelearopas von Dr.R. Tümpel. 



Besprochen von Dr. 0. Meder, Kiel. 



Die trefflichen Ausführungen des Herrn Dr. 

 Prochnow über den Wert des Sammeins biologischer 

 Objekte werden den Lesern dieses Blattes noch in 

 frischer Erinnerung sein. Der Verfasser dürfte damit 

 allen denen aus dem Herzen gesprochen haben, 

 denen das Sammeln nicht Selbstzweck ist, sondern 

 ein — nicht gut entbehrliches — Mittel, sei es, 

 um mit der lebenden Natur in ein intimeres Ver- 

 hältnis zu treten, aus ihr zu lernen, im Verkehr mit 

 ihr froh zu werden, sei es, um der Wissenschaft 



zu nützen. Besonders unterstützen möchte ich den 

 Hinweis auf die sog. Lokalfaunen, mit deren Zu- 

 sammenstellung der Wissenschaft zweifellos ein 

 Dienst erwiesen werden, deren Bearbeitung also der 

 Tätigkeit eines gewissenhaften Sammlers und Beob- 

 achters einen höheren Inhalt geben kann. Derartige 

 Arbeiten haben sich allerdings in den letzten Jahren 

 in erfreulicher Weise gemehrt, doch betreffen sie 

 zum weitaus überwiegenden Teile Schmetterlinge 

 und Käfer, während die anderen Insektenordnungen, 

 vielleicht noch die Hymenopteren ausgenommen, 

 recht stiefmütterlich behandelt werden. Dasselbe Er- 

 gebnis zeigt eine Durchsicht des kürzlich erschiene- 

 nen Mitgliederverzeichnisses des Internat. Entomo- 

 logenbundes. Unter den aufgeführten Mitgliedern 

 geben 125 den Gegenstand ihrer Sammeltätigkeit 

 näher an: 85 sammeln Schmetterlinge, 25 Käfer, 

 je 2 Hemipteren und Orthopteren, je 1 Mitglied 

 sammelt Dipteren, Hymenopteren, Neuropteren, 4 

 sammeln alle Insektenordnungen. Darin liegt zweifel- 

 los eine große Einseitigkeit, die im Interesse der 

 Wissenschaft bedauert werden kann. Sieht man hier 

 von der bekannten Vorliebe für Farbenpracht und 

 Glanz ab, — sie kann z. B. die Hintansetzung der 

 Libellen gegenüber den Käfern m. E. nicht genügend 

 erklären, — so bleibt als Hauptgrund für dieses 

 Mißverhältnis der Mangel an geeigneten Bestim- 

 mungswerken für die Mehrzahl der Insektenord- 

 nungen. Um so dankbarer begrüßt die Entomologen- 

 welt jede Veröffentlichung, durch die ein neues Ge- 

 biet der Insektenkunde einem größeren Kreise er- 

 schlossen wird. Wohl eine der sympathischsten Er- 

 scheinungen dieser Art, die uns das neue Jahrhundert 

 gebracht hat, sind „Die Geradflügler Mitteleuropas" 

 "von Dr. R. Tümpel.*) Von diesem prächtigen Werk, 

 dessen erste Auflage das Datum 1901 trägt, ist vor 

 kurzem eine wohlfeile Neuauflage erschienen, die in 

 ihrem Hauptteil der alten völlig gleicht, aber noch 

 durch einen Anhang über neuere Beobachtungen be- 

 reichert ist. Auf 324 Druckseiten behandelt der Ver- 

 fasser nicht nur die eigentlichen Geradflügler (Ohr- 

 würmer, Schaben, Gespenstheuschrecken, Feldheu- 

 schrecken, Laubheuschrecken, Grillen), sondern auch 

 einige Insektengruppen, die in älteren Werken meist 

 als selbständige Ordnungen aufgeführt sind, neuer- 

 dings aber mit jenen unter dem Begriff der Gerad- 

 flügler im weiteren Sinne zusammengefaßt werden, 

 nämlich vor allem die amphibiotischen Pseudoneu- 

 ropteren' (Libellen, Eintagsfliegen, Perliden), sodann 

 die Psociden oder Holzläuse („corrodente Pseudo- 

 neuropteren") und schließlich die (selbst vielen In- 

 sektenfreunden fast unbekannte) eigentümliche und 

 interessante Gruppe der Thysanopteren (Blasen- 

 füße). Diese Aufzählung läßt schon die Fülle des 

 behandelten Stoffes ahnen. Die morphologische und 

 systematisch; Behandlung ist knapp und klar, die 

 Bestimmung wird erleichtert durch dichotomische 

 Tabellen, denen genauere Einzelbeschreibungen fol- 

 gen, vor allem aber durch die wirklich meisterhaft 

 ausgeführten 20 farbigen und 3 schwarzen Tafeln, 

 deren Anblick jeden Entomologen entzücken und 

 zum Studium dieser ebenso durch ihre Lebensweise 

 interessanten wie in ihrer Erscheinung großenteils 

 so anmutigen Wesen geradezu herausfordern muß. 

 Einen recht breiten Raum nimmt aber auch die 

 Behandlung der Lebensweise und der Beziehungen 

 zwischen ihr und dem Körperbau ein. Das ist beson- 

 derer Anerkennung wert und ein Vorzug gegenüber 

 manchen ähnlichen Werken über andere Insekten- 



*) Gotha, Fr. Emil Perthes, geb. 17 M. 



