230 



Lepldopterologisehe Wandlungen in lokaler 

 Hinsicht. 



— Von Bruno Griep. — 

 (Fortsetzung.) 



Dagegen können wir ans der Vergleichung der 

 Raupen dieser beiden Schmetterlinge ziemlich sicher 

 feststellen, welche Art phylogenetisch jünger ist: 

 Nicaea hat zwei Eeihen ausgebildeter ßingflecken 

 längs der Körperseiten, bei enphorbiae haben sich 

 die Umgrenzungen dieser Ringflecke bereits ge- 

 schlossen unter gleichzeitiger Ausbildung von Augen- 

 spiegeln innerhalb der Ringtiecke, ein deutlicher 

 Beweis, daß enphorbiae phylogenetisch älter ist als 

 nicaea. Hiermit im Einklänge steht die Größe der 

 Falter, so daß also die Vermutung, es habe sich 

 nicaea als südliche Variante — denn wie wir bereits 

 an Smerinthns atlanticns sahen, bringt der Süden 

 mit Vorliebe Riesenformen hervor — von enphorbiae 

 losgelöst und gehe nun als besondere Spezies ihren 

 eigenen Weg, volle Bestätigung findet. 



Es ist nun zwar nicht ausgeschlossen, daß mit- 

 unter mimetische Neigungen mit Widrigkeitszeichen 

 kollidieren, woraus dann eine Mischung von ganz 

 verschiedenen Effekten resultiert, aus der der Forscher 

 schwer zu positiven Ergebnissen gelangt. Derartige 

 Fälle sind nicht selten, und es bedarf dann der ein- 

 gehendsten Studien am lebenden und toten Objekt 

 in allen Phasen seiner Entwicklung, um für den 

 phylogenetischen Inhalt der Frage Klarheit zu 

 schaffen. Immer kommt es natürlich bei derartigen 

 Untersuchungen darauf an, die biologischen Ver- 

 hältnisse der Gattungen und Arten nicht aus dem 

 Auge zu lassen ; denn wie wichtig gerade sie für die 

 Deszendenztheorien sind, geht schon aus den ein- 

 fachsten Grundzügen der Lepidopterologie hervor. 



Ich will der Vollständigkeit wegen nur einen 

 dieser Grundzüge kurz erörtern. Bekanntlich ist 

 die Mannigfaltigkeit der Formen und Farben bei den 

 Faltern eine weitaus größere als bei den Raupen. 

 Und das entspricht auch ihrer Lebensweise. Die 

 Raupen leben sämtlich am Erdboden unter Kräutern 

 und an Bäumen und nähren sich von Pflanzenteilen; 

 sie sind zwar nicht geschlechtslos, aber geschlecht- 

 lich inaktiv, für sie fallen also auch alle jene Motive 

 aus, welche beispielsweise das Männchen um die 

 Gunst des Weibchens buhlen lassen, — wir werden 

 dies später bei Besprechung des Zitronenfalters und 

 seiner Sippe eingehender besprechen, — daher ihre 

 Uniformität. Die Falter dagegen sind — mit einem 



Worte gesagt 



für das Auge geschaffen. Sie 



schwärmen bei Tag oder Nacht umher, suchen ein- 

 ander auf, verbergen sich bald an rissigen Baum- 

 rinden, bald an herrlich gefärbten Blumen, an kahlem 

 Mauerwerk und unter dunklen Verschlagen ; daher 

 ihre Reichhaltigkeit. Eine merkwürdige Ausnahme 

 würde nun z. B. die Familie der Sphingiden machen, 

 bei der die Raupen weitaus größere Unterschiede 

 zeigen als ihre kalter; doch auch auf sie findet die 

 soeben behandelte Schlußfolgerung sinngemäße An- 

 wendung; denn die Sphingidenraupen sind sämtlich 

 groß und träge, leben auf den verschiedensten 

 Pflanzen und nähren sicü bei Tag und Nacht, sind 

 bald gesuchte Leckerbissen für ihre Feinde, bald 

 werden sie mit Ekel vermieden ; daher hat das 

 Naturgesetz ihnen den Vorzug größerer Zeichnungs- 

 verschiedenheit gegeben, während die Falter, die 

 eine fast in allen Punkten übereinstimmende Lebens- 

 weise führen, fast dieselben Blüten besuchen, sämtlich 

 zur selben Tageszeit schwärmen usw., ein nur in 

 geringem Maße abänderndes Kleid erhalten haben. 



Soweit die Deszendenzlehre im Sinne der Onto- 

 genese. Wir haben jedenfalls ein Mittel kennen 

 gelernt, stammjüngere von stammälteren Typen zu 

 unterscheiden, und diese Erfahrung kommt uns zu 

 statten, sobald wir für irgend eine Lokalität, in der 

 zwei generell nahestehende Arten nebeneinander 

 existieren, entscheiden wollen, welche von diesen 

 Arten als accessorisch anzusehen ist. Damit ist 

 aber die Deszendenzlehre nur zum Teil erschöpft, 

 von fast eben so großer Wichtigkeit ist das Problem 

 des Saison -Dimorphismus, das heißt die Lehre von 

 denjenigen Transmutationen, welche durch Spaltung 

 der Stammart infolge zwei- oder mehrfach im Laufe 

 des Jahres erfolgender, zeitlich getrennter Generations- 

 wechsel hervorgerufen werden. Bekanntlich unter- 

 scheiden wir bei sehr, vielen Faltern eine Sommer- 

 und Wintergeneration; bei der Sommergeneration 

 verpuppt sich die Raupe im Frühjahr und liefert 

 den Falter im Sommer, die Wintergeneration läßt 

 den Falter, nach seiner Puppenruhe während des 

 Winters, im Frühjahr erscheinen. 



Nun ist die Disposition zum Saison-Dimorphismus 

 bei verschiedenen Individuen auch verschieden groß. 

 Bei einigen Faltern unserer Breiten ist die Sommer- 

 generation von der Winterform fast nicht zu unter- 

 scheiden, andere Spezies, wie Vanessa levana L., 

 dimorphieren in hervorragendem Maße ; zweifellos 

 läßt sich jedoch beweisen, daß die phylogenetisch 

 jüngere Form auch entsprechend leichter einem 

 Formen- und Farbenwechsel unterliegt. Sie hat sich 

 eben in ihren biologischen Beziehungen noch nicht 

 so weit beruhigt, um sich den Einflüssen des Klimas 

 gegenüber widerstandsfähig zu verhalten. Denn wie 

 leicht schon geringe Schwankungen der Temperatur 

 dazu führen, Saisondimorphismus zu veraulrssen, 

 lehrt die Biologie unseres Segelfalters Papilio poda- 

 lirins L. Er erscheint bei uns nur in einer einzigen 

 Form; Stücke jedoch, die mehr dem Süden angehören, 

 bilden mit Vorliebe ihre Sommergeneration zu einer 

 ganz neuen Varietät, sanclaens Z., aus, was allein 

 auf den geringen Unterschied von rund 4° R. zwischen 

 den Flugorten der beiden Faltertypen zurückzuführen 

 ist. Hier ist also die Empfindlichkeit für Temperatur- 

 einflüsse besonders stark entwickelt; andere Arten 

 zeigen sich bedeutend weniger empfindlich. 



Stellen wir uns daher vor, irgend eine Spezies, 

 die aus besonderem Anlasse ihren Flugort hat 

 wechseln müssen, finde innerhalb des neuen Be- 

 siedelungsdistriktes Klimata vor, welche ihre bis- 

 herige Lebensweise zum Teil in neue Bahnen lenken, 

 so wird diese Art hinsichtlich ihrer Generationen 

 stets einem alternierend stärkeren und schwächeren 

 Temperaturreiz ausgesetzt. Es ist klar, daß sich 

 die Veränderung der Generationen gegeneinander 

 entsprechend ihrer Disposition akkumulativ geltend 

 macht; Sommer- und Wintergeneration werden also 

 allmählich immer mehr voneinander gesondert werden, 

 bis es zur förmlichen Varietätenbildung gekommen 

 ist. Es sprechen sicherlich hierbei auch hereditäre 

 Momente mit; in gewissen Fällen wird nämlich die 

 Wintergeneration ihre atavistischen Eigentümlich- 

 keiten auf unabsehbar lange Zeit behalten, während 

 die Sommergeneration in mannigfaltiger Weise trans- 

 mutiert. Dieses Phänomen hat darin seine Be- 

 gründung, daß sich die Neigungen zur Transmutation 

 zyklisch vererben, etwa so, wie sich beim Menschen 

 Fähigkeiten und Gewohnheiten sehr häufig vom 

 Großvater auf den Enkel, also mit Ueberspringung 

 einer Generation, fortpflanzen. 



Vielleicht liegt gerade in dem Saison-Dimor- 

 phismus der stärkste Faktor für die Artenbildung 



