— , 234 — 



viridata. Prout bemerkt nun dazu: „Wir wissen, 

 Linne hatte ein sehr schlechtes Geschick (was a 

 very bad hand), Arten nach Abbildungen zu iden- 

 tifizieren, und gibt beständig irrige Zitate". Das 

 ist tatsächlich zutreffend und man kann den ernster 

 arbeitenden Systematiker nicht genug warnen, die 

 von Linne aufgeführten Bilder -Zitate ohne Nach- 

 prüfung als Grundlage für die Diagnosen und für 

 weitere Arbeiten anzunehmen. — Was die Futter- 

 pflanze der Art anlangt, so sind von verschiedenen 

 Autoren genannt: Hagedorn, Weißdorn, Rubus, 

 Weide (wohl irrtümlich), Knoten-Gras iKnot-grass), 

 Hyrica gale, Potentilla .tormentilla, Ulex europaeus, 

 Ginster; die Raupe ist also nicht wählerisch, sie 

 frißt Juli bis September, verpuppt sich zwischen 

 trockenen Blättern, überwintert als Puppe und der 

 Falter erscheint im Mai — Juli (in England). Die 

 Entwickelungsstadien werden näher beschrieben, Ei 

 und Raupen (diese in verschiedenem Alter) abgebildet. 

 Neben der Hauptform unterscheidet Autor 7 „Varie- 

 täten", davon werden 4 als neue Aberrationen be- 

 nannt: ab. rnfotincta: Vorderflügel in der Mitte 

 deutlich rot angeflogen; ab. oliv aceo - mar ginata: 

 Saum aller Flügel dunkel oliv-grün ; ab. concavilinea: 

 Linie des Hinterflügels nach dem Saum zu konkav; 

 ab. caerulescens: Färbung blaugrün. 



Prof. B. W an ach, Potsdam, hat aus einei in 

 der Nähe seiner Wirkungsstätte, der sogenannten 

 „Meßbahn" des geodätischen Instituts, gesammelten 

 Larve eines Ameisenlöwen eine Zwischenform (viel- 

 leicht Bastard ?) zwischen Mgrmeleon europaeus M'L. 

 und 31. formicarins L. erhalten. Die Intensität der 

 bei ersterer Art vorhandenen braunen Flecke der 

 Flügel ist höchstens ein Drittel der normalen, der 

 Hinterleib sehr hell, die Segmentränder kaum wahr- 

 nehmbar heller, Spannweite 69 mm (Wien. Entom. 

 Zeitschr., 27. Jahrg., Heft 8). Autor verweist im 

 übrigen auf die Schwierigkeit der Bestimmung von 

 Insekten bei ungenauen Diagnosen. Im Einzelfalle 

 scheint die von Rostock gegebene Beschreibung 

 von Raphidia latkeps Wallgr. (Kamelhalsfliege) 

 einer Korrektur zu bedürfen: der Kopf soll bis zur 

 halsförmigen Erweiterung gleich breit sein. Das 

 trifft nur bei den $? zu, während 2 cfc? der 

 Sammlung des Herrn W. eine deutliche Verschmälerung 

 des Kopfes nach hinten erkennen lassen ; außerdem 

 zeigt keines der Vergleichsobjekte eine schwarz- 

 braune Linie auf den vorderen Tibien und auch die 

 hinteren sind gelbbraun. Der Größe nach könnten 

 die Stücke zu R. notata F. gehören, aber dem 

 widerspricht das Flügelgeäder. Auch bei der Be- 

 nutzung dieses letzteren zur Determination ist Vor- 

 sicht geboten ; so ist bei einem der betreffenden 

 Tiere auf dem einen Vorderflügel eine überzählige 

 Zelle eingeschoben und bei einem anderen sind alle 

 Costaladern des linken Flügels einfach, im rechten 

 deren zwei am Rande gegabelt. 



Mitteilung über die Variabilität einiger Vertreter 



der Familie Psychidae 



und Beschreibung zweier neuer südeuropäischer Formen. 



Schon seit Jahren beobachtete ich als intensiver 

 Psychidenliebhaber, daß die Säcke der Phalacropterg.x 

 graslinella B. mit Zunahme der südlichen Breiten 

 schlanker würden, und eine diesjährige Italienreise 

 hat mir nun genügend Material zur Veröffentlichung 

 in die Hände geliefert. Zwei schwedische graslinella- 

 Säeke bestehen aus einer Kugel, an der ohne jeglichen 



Uebergang eine lange weiße Röhre sitzt. Unsere 

 schlesischen Säcke sind auch noch sehr bauchig, 

 während sie bei Nürnberg schon sehr schlank werden 

 und keinen merklichen Kontrast zwischen Sack und 

 Röhre mehr aufweisen. Schweizer Stücke (hier wurde 

 die Art zuerst von mir nachgewiesen) unterscheiden 

 sich fast nicht mehr von denen der praecellens Stgr. 

 bezw. calberlae Heyl. Der Habitus des Falters erlitt 

 aber bei all diesen Standorten keine merkliche Ver- 

 änderung, wenngleich schon die südlicheren Stücke 

 ein wenig heller waren als die nordischen. Erst 

 eine diesjährige Reise in die Berglandschaften 

 zwischen dem Corner- und Luganer-See und dem Lago 

 Maggiore brachte auch hierin neue Gesichtspunkte. 

 Ich trug hier von den Bergrücken, wo Calluna 

 vulgaris an der an und für sich armseligen Flora 

 einen gewaltigen Prozentsatz bildete, eine Menge 

 Säcke ein, die ich zuerst für praecellens resp. 

 calberlae hielt. Aber es schlüpften daraus, außer 

 11 Fliegen, 4 männliche Falter, die alle Uebergänge 

 von graslinella über die kleinere calberlae zu prae- 

 cellens besaßen. Leider waren zu viel Raupen ge- 

 stochen und somit das Resultat zu armselig. Immer- 

 hin steht die Vermutung uahe, daß die Artberechtigung 

 zweier Formen in Gefahr kommt, und sobald ich 

 hierin mehr Material haben werde, werde ich an 

 dieser Stelle zum endgültigen Schluß kommen. 

 Zwei neue Formen. 



1. Aus der Gruppe der Gattung Psychidea Rbr, 

 Der Sack stammt aus den sumpfigen Uferwäldern 



am nordwestlichen Lago Maggiore und gleicht dem 

 einer weiblichen crassiorella Brd. mit sparrig ab- 

 stehenden Halmstücken. 



Der Falter kommt der proxima Led. sehr nahe, 

 unterscheidet sich aber von dieser Art durch noch 

 dichtere Beschuppung, bedeutend geringere Größe 

 und längere Fühlerzähne. 



2. Aus der Gattung Fumea Stph. 



Ich fand den Sack, welcher dem von comitella 

 Brd. gleicht, bei Florenz in den Ausläufern des 

 Apennin nicht selten. Es schlüpften 4 Falter, die 

 alle im Hauptcharakteristikuni übereinstimmten. Sie 

 hatten alle die abgerundetsten Vorder» und Hinter- 

 flügel, die ich je in dieser Gattung sah, übertrafen 

 also die der comitella noch. 



Die Fühlerzahnung ist die der deutschen crassio- 

 rella (die Schweizerstücke sind teilweise länger ge- 

 zähnt). Die dichte Beschuppung der Flügel wird 

 von keiner Art so erreicht, und ist auch fast kein 

 Glanz vorhanden. 3 oV Falter verflogen sich, wie 

 dies auf Reisen gerade bei solch wilden Tieren leider 

 oft der Fall ist. 



Sobald mehr Material vorliegen wird, wird es 

 sich zeigen, ob es angebracht sein wird, hier Namen 

 einzuführen oder nicht. 



Gerade der Psychidenliebhaber hat auf der Reise 

 schwer zu kämpfen. In den meisten Fällen kommt 

 er zu zeitig oder zu spät, und wenn es ihm gelingt, 

 endlich ein paar Seltenheiten zu finden, schlüpfen sie 

 in der Nacht oder auf dem Transport und sind na- 

 türlich bei ihrer Empfindlichkeit und Wildheit sofort 

 abgeflogen. Bei Apterona crenulella Brd. möchte man 

 schon um 3 Uhr aufstehen und für Scioptera tenella 

 Sp. bis um 11 oder 12 Uhr wach bleiben; Oreopsijche 

 mediterranea Led. beliebt zwischen 10 und 11 vor- 

 mittags, also in der Hauptsammeizeit, ihre Puppen* 

 hülse zu verlassen, während sich z. B. Pachgielia 

 villosella 0. oft erst nach 5 Uhr hierzu bequemt. 



Ich trug nach und nach eine große Anzahl ge 

 schlüpfter und gestochener Säcke ein, deren Zuge 



