Die erwähnte, feine helle Linie nicht gerechnet 

 — dieselbe erinnert an ähnliche Zeichnungsmerk- 

 male bei Araschnia levana — sind 11 Längs- 

 streifen 4 ) also auf den Vorderflügeln allein vor- 

 handen. Die Hinterflügel zeigen bei gleicher Ein- 

 rechnung der Saumteile 7 Binden, davon sind 

 3 hell und 3 dunkel, während eine aus hellen und 

 dunkeln Bestandteilen besteht. 



Auf die innere, gelbbraune Saumlinie folgt 

 eine noch hellere, gelbliche Binde, in welche die 

 schwarzen, im Gegensatz zu den Vorderflügeln 

 blaugekernten Saummonde eingelagert sind. Darauf 

 folgt eine breite, graubraune Binde (man achte 

 hier auf die Abbildung, um vor dem Irrtum bewahrt 

 zu bleiben, daß die betreffenden Teile orangebraun 

 seien), welche über orange und gelb in das gelb- 

 lichweiß der also dreifarbigen hellen Mittelbinde 

 übergeht. Daran schließt sich endlich noch die 

 schwarze Proximalbinde. Von besonderem Interesse 

 ist es nun, daß die dunkle, urtümlichste Riesel- 

 zeichnung der Unterseite, welche — wie eben 

 auf der Unterseite dieser . und anderer Arten zu 

 sehen ist — den Anfang aller Binden- 

 oder Fleckenbildung darstellt, auch 

 oberseits sichtbar wird. Die graubraunen 

 oder auch orangefarbenen Rieselflecke heben sich 

 auf gelbem Grunde ab, dieselben sind im mittleren 

 Teile wie auch in den Analteilen der Hinterflügel 

 zu sehen. Bei verschiedenen, Braungelben urtüm- 

 lich anmutenden Tropenfaltern (besonders bei 

 Ypthima und Elymnias- Arten, z. B. Ypthima new- 

 boldi) tritt die gleiche Ries&lzeichnung oberseits 

 und unterseits ebenfalls auf. Bei V. urticae ist 

 diese vielsagende Einzelheit unbekannt. 



Wir kommen nun noch zur Unterseite selber. 



Dieselbe ist sehr verschieden von der schwarzen 

 oder braunschwarzen und blaßgelblichen Unterseite 

 von V. urticae, sie zeigt eine warmbraune 

 Färbung und ähnelt hierin wie auch in der gleich- 

 mäßigen Berieselung weit mehr der Unterseite von 

 V. polychloros. 



Die Details sind in der Zeichnung gut ersichtlich. 



Wie früher (s. Titelfußnote) schon ausgeführt, 

 muß die caschmlrensis = polychloros - Unterseite 

 als weit urtümlicher gelten als diejenige vom 

 urticae-Typ. 



Nachdem hiermit die Farben- und Zeichnungs- 

 merkmale 5 ) klargelegt sind, kommen nun noch solche 

 der Aederung, der Größenverhältnisse und der 

 Stellung von Zeichnungsteilen hinzu. 



Nimmt man den unteren, längsten Medianast 

 von der Gabelungsstelle bis an seine im Saume 



*) V. urticae zeigt normaler Weise nur 4, welche sich 

 auf die Saumteile beschränken — Aberrationen bringen es 

 auf 6 Streifen, es sind dies die an die japanische f. connexa 

 erinnernden Formen. 



ö ) Seitdem Obiges niedergeschrieben wurde, fand ich 

 fn der Sammlung des Berliner Museums ein Exemplar von 

 caschmirensis, dessen Vorderflügel fast ganz von der goldig- 

 bräunlichen, melainen Bestäubung des Wurzelfeldes über- 

 zogen sind. Diese Form des Melanismus ist ganz anderer 

 Art als der bei Temperatur-Aberrationen von urticae vom 

 atrebatensiS'Typ und darf nicht mit letzterem verwechselt 

 werden. 



Bei lappländischen Argynnicae kommt aber 

 die gleiche Form des Melanismus vor wie bei caschmirensis, 

 z. B. bei der nordischen Form von Brenthis euphrosyne, 

 welche gleichzeitig durch vermehrte Längsstreifung zeich- 

 nungsreicher wird als die Mormalform. Hierdurch kenn- 

 zeichnet sich die Urtümllchkclt gerade dieser Art des 

 Melanismus noch einmal in gleicher Weise wie bei 

 caschmirensis. 



auslaufende Spitze — vollständig also — in den 

 Zirkel und trägt die Länge desselben von der 

 Flu gel wurzel aus auf der Hauptmediane ab, 

 so reicht die zweite Zirkelspitze bis an die D i s t a 1- 

 ecke des mittleren, großen Kostalfleckes. Man 

 kann diese Messung an der Abbildung vornehmen. 

 Tut man nun dasselbe bei beliebigen Exemplaren 

 von V. urticae, so findet man, daß der gleiche 

 Medianast dieser Tiere verhältnismäßig stets — 

 aber in schwankendem Maße — kürzer ist. D. h., 

 die Zirkelspitze reicht bei der Probe von der 

 Wurzel aus nicht so weit wie bei caschmirensis, 

 sondern nur entweder bis nicht ganz an die 

 Proxi malecke des betreffenden Kostalfleckes 

 (also etwa an den zweiten Gabelungspunkt der 

 Mediane) oder bis annähernd an die Distalecke 

 desselben Kostalfleckes heran — meist wird nur 

 die Mitte des Fleckes erreicht. Diese Schwan- 

 kungen sind nicht zufällig, sondern die erstere 

 Eventualität gilt für kleine bis mittlere Exem- 

 plare von urticae, die zweite für größere 

 Exemplare. 



Mißt man nun bei caschmirensis das Wurzel- 

 stück der Mediane bis zum proximalen Gabelungs- 

 punkt, so findet man 7,5 mm Länge bei dem Original 

 der Abbildung, welches, wie schon gesagt, ein 

 Kostalmaß von 3,2 cm hat. Die gleiche Messung 

 bei V. urticae von 2,5 cm Kostalmaß ergibt nun 

 durchaus den gleichen Wert wie bei caschmirensis, 

 nämlich wieder 7,5 mm 6 ). Trotz des bedeutenden 

 Größenunterschiedes von 7 mm jederseits im Kostal- 

 maß sind die Wurzelfelder gleich — woraus her- 

 vorgeht, daß das Größenwachstum bei caschmi- 

 rensis im Verhältnis zu urticae sich auf die 

 distalen Flügelteile beschränkt und also tat- 

 sächlich in der Länge des unteren Median- 

 astes zum Ausdruck gelangt. Damit ist nun 

 nach dem Vorhergehenden noch gesagt, daß auch 

 bei urticae die etwaige Vergrößerung 

 hauptsächlich auf die distalen Flügel- 

 teile entfällt und das Wurzelstück weniger 

 betrifft. Der Wachstumsmodus wäre dem- 

 nach bei caschmirensis und urticae gleich — und 

 dasselbe gilt für ichnusa. Vergleichende Messungen 

 bei anderen Arten ergaben die gleichen Verhält- 

 nisse, z. B. bei V. io und polychloros, welche wie 

 caschmirensis relativ verlängerte Medianäste be- 

 sitzen. Auch die kleinere c-album gehört noch 

 hierher. Die Maßverhältnisse der V. urticae finden 

 sich dagegen bei A. levana z. B. wieder. Aus 

 allem erhält man den Eindruck, als wäre V. urticae 

 eine durch irgendwelche widrigen Ver- 

 hältnisse benachteiligte, im Wachs- 

 tum verkümmerte Form, da nach- 

 weislich verkümmerte, sehr kleine Exem- 

 plare der Art sich mit ihrem fast normal langen 

 Wurzelstück zu den Normaltieren ganz ebenso 

 verhalten, wie letztere sich verhalten zu anderen 

 großen Arten. 



Von ganz besonderem Interesse ist nun noch 

 die Stellung der drei bekannten, variablen Flecke, 



6 ) Und bei urticae - Exemplaren von gar nur 1,9 cm 

 Kostalmaß immer noch 6,5 mm Wurzelstücklänge — also 

 daß bei einer Größendifferenz von 6 mm mit dem obenge- 

 nannten Exemplar nur 1 mm auf das Wurzelstück, 5 mm auf 

 die Distalteile entfallen. Verglichen mit caschmirensis sind 

 es gar 13 mm. um welche bei dieser Form die Distalteile 

 gewachsen sind bei nur einer Vergrößerung von 1 mm des 

 Wurzelstücks. 



