o'5 



o4 



geködert hat. Das Tier stimmt genau überein mit 

 einem Exemplar, das in der Saub ersehen Samm- 

 lung, die sich im zoologischen Museum befindet, 

 steckt und aus St. Petersburg stammt. Im La- 

 place sehen Verzeichnis der Hamburger Fauna 

 fehlen obscura und glabroides ganz. Betreffend 

 O. ligula gibt H. die bekannten Unterscheidungs- 

 merkmale: Schmalere Flügel und scharfe Vorder- 

 flügelspitze. Wenn wir in Hamburg auch wohl 

 ligula nach diesen Unterscheidungsmerkmalen in 

 den Hamburger Sammlungen finden — übrigens 

 sind selbst bei Saub ersehen Stücken Zweifel 

 nicht ganz ausgeschlossen — , so müßte doch das 

 Vorkommen der ligula in Hamburg noch sicherer 

 begründet werden. Da kann nur die Zucht helfen, 

 die trotz mehrerer Anläufe, die wir in den früheren 

 Jahren gemacht haben, noch niemals vollständig 

 durchgeführt worden ist. Es scheint sich bei 

 ligula doch vielleicht vielfach nur um eine Lokal- 

 varietät von vaccinii zu handeln. — 



Ferner bespricht Herr Prof. Dr. Ha.sebroek 

 die Spannerart Lare.ntia dilutata. Hier haben wir 

 wieder einmal die größte Verwirrung durch die 

 ungeheure Variabilität der Formen. Die Frage, ob 

 die nahestehende autumnata wirklich eine beson- 

 dere Art darstellt, läßt sich an dem vorliegenden 

 H.-schen und S a u b e r sehen Material nicht ent- 

 scheiden. H. zieht die S e i t z sehen Angaben von 

 Prout heran, kommt aber auch hierdurch nicht 

 zum Ziel. Es ist so recht bedeutsam für die 

 Schwierigkeit der Entscheidung, daß auch bei 

 Prout so -zahlreiche Beschreibungen über die 

 einzelnen Varietäten vorliegen, daß' man nicht hin- 

 durchfinden kann. Für uns Hamburger muß zu- 

 nächst unbedingt die 'Zucht aus dem Ei abgewartet 

 werden, ehe wir urteilen. Es müßte dann aller- 

 dings von den im Spätherbst im Sachsenwalde so 

 zahlreich zu findenden dilutata 2 $ ein solches 

 genommen werden, das als eine zweifellose dilu- 

 tata wirklich anzusehen ist. — H. zeigt an seinen 

 einesteils im Herbst gefangenen, andernteils aus 

 im Fjühjahr geklopften Raupen gezogenen Serien, 

 daß hier schon im großen und ganzen 2 vollständig 

 verschiedene Formen vorhanden sind, von denen 

 die aus den Raupen erhaltenen mehr zu der autum- 

 /7<2te-Beschreibung passen, indem sie viel reicher 

 an Binden sind, besonders auf den Hinterflügeln. 

 Das ganze Tier sieht viel bunter aus* Aber 2 von 

 den gezogenen Stücken sind doch wieder von einem 

 ditutata-Char akter. Durchaus zweifelhaft bleibt die 

 Unterscheidung bei den Sauber sehen Reihen, 

 nur daß hier eine Form obscurata und latifasciala 

 Prout — letztere durch das dunkelbraun ausgefüllte 

 Wurzel- und Mittelfeld überaus hervorstechend — 

 mit Sicherheit abzutrennen sind. Wir konnten 

 diese beiden Formen mit gutem Gewissen ab- 

 trennen, freilich bleibt dann die Frage immer noch 

 unentschieden, ob ft diese nicht zu autumnata zu 

 ziehen wären. Auch naen den Proutschen Ab- 

 bildungen im Seitz ist eine Entscheidung nicht 

 möglich. Vielleicht wäre auch die von Pro'ut als 

 neu aufgestellte Art christyi bei uns zu finden, 

 denn sie steht nach dessen Angaben der dilutata 

 sehr nahe. Es ist bezeichnend, daß nach Prout 

 sich der Entomologe Allen jahrelang mit diesen 

 Formen beschäftigt und christyi als sicher «gute 

 Art nach Zucht und Feststellung beständiger Ver- 

 schiedenheiten der Genitalien bestimmt hat. Also 



auch hierüber könnte die Zucht bei uns noch 

 vieles ergeben. Man sollte also die dilutata doch 

 im Herbst einmal gründlich auch nach dieser Seite 

 hin vornehmen. 



Herr K u j a u teilt im Anschluß an obige Aus- 

 führungen noch mit. daß er in Borstel, nördlich 

 von Hamburg, fast nur die dunkle Form obscurata 

 fand. Sie wurde von K. einmal zur Schlüpfzeit in 

 größerer Anzahl an Erlenstämmen sitzend gefunden. 



\ — 



Sitzung am 28. Februar 1919. 



Anwesend sind 17 Mitglieder. 



Zunächst berichtet Herr S t a h m e r über im 

 Juni und Juli 1917 und 1918 bei Kellenhusen an 

 der Ostsee gefundene und beobachtete Falter. — 

 Der in mancher Beziehung für uns Hamburger recht 

 anregende Bericht wird gesondert in der Gubener 

 Zeitschrift erscheinen. 



Hierauf zeigte Herr Horch einen Kasten mit 

 schönen Faltern aus hiesiger Ge'gend herum. Es 

 fallen besonders auf: Py rameis cardui mit weißem 

 Punkt in der roten Mittelbinde der Vorderflügel, 

 ähnlich, wie er bei P. atalanta zuweilen vorkommt; 

 ferner: Rhyparia purpurata mit der für Hamburg 

 neuen ab. atromaculata und Laren tia bilineata mit 

 der ab. infuscata. 



Zum Schluß macht Herr Assessor Warnecke 

 eine sehr interessante Vorlage über in Hamburgs 

 Umgebung ausgestorbene Schmetterlingsarten. Das 

 Material stammt zum größten Teil aus der Samm- 

 lung des Seniors aller Hamburger Entomologen, 

 Herrn F. D ö r r ie s. 



Wie bekannt, sind in den letzten Jahrzehnten 

 in unserem Gebiet verschiedene Arten gefunden 

 worden, die ihrem ganzen Auftreten nach den 

 älteren Sammlern sicher nicht entgangen wären. 

 Hierher gehören : Chrys. virgaureae, der sich immer 

 noch weiter verbreitet, ferner Par. v. egerides und 

 Pamphila silvius. 



Anderseits aber sind früher zum Teil häufige 

 Arten seit langem überhaupt nicht mehr, gefunden 

 worden, so daß man annehmen muß, daß sie aus- 

 gestorben, bezw. durch die Kultur verdrängt worden 

 sind. 



Herr Warnecke zeigt z. B. Gluphisia cre- 

 nata; Anfang der 50er Jahre im Sachsenwalde ge- 

 funden, Acronycta strigosa aus Niendorf und der 

 Haake; Agrotis glareosa war zwar immer selten, 

 wurde indessen früher hin und wieder am Köder 

 oder als Raupe erbeutet. Jetzt ist sie ausgestorben. 



Catocala pacta wurde von mehreren Hamburger 

 Sammlern alljährlich in Anzahl als Raupe oder 

 Falter zwischen Brokstedt und Neumürister erbeutet; 

 im Jahre 1900 fand man die letzte. Amph. perflua 

 ist seit 1878 als ausgestorben zu betrachten. Die 

 Raupe wurde früher im Sachsenwalde von Woll- 

 weidenbüschen geklopft. 



Die an sterilen Orten bei Bergedorf und Geest- 

 hacht früher sehr häufige Arctia hebe ist durch 

 fortschreitende Bodenkultur jetzt vollständig ver- 

 drängt worden. 



Die Vorlage enthielt auch eine aus dem Jahre 

 1877 stammende Pericaliia matronula, die be- 

 sonderes Interesse erweckte, weil sie das einzige 

 in Hamburg gefangene Stück darstellt. 



Sitzung am 14. März 1919. 



Anwesend sind 20 Mitglieder. 



Nach Erledigung einiger geschäftlicher Ange- 



