85 



86 



zelnen Art Schwankungen unterworfen. Diese 

 Tiere müssen sich schon sehr frühzeitig divergent 

 vom Urstamm abgezweigt haben. Zu den äußersten 

 Extremen dieser abgeänderten Zweige gehören die 

 Dismorphia- Arten, die wieder mit Perrhybris aus 

 gemeinsamer Wurzel entstanden zu sein scheinen. 



Ein großer Teil der Dismorph/a-Arten ist den 

 durch schlechten Geruch und Geschmack ausge- 

 zeichneten I t h o m i i d e n und Heliconiden 

 sehr ähnlich, so daß hieraus die Theorie von der 

 Mimikry konstruiert werden konnte. 



Auch schon bei Perrhybris und anderen findet 

 man einen Anklang an die Zeichnung der Heli- 

 coniden. 



Allein, Dr. K. lehnt die Erklärung, die Aehn- 

 liebkeit sei von der Natur aus Zweckmäßigkeits- 

 gründen zum Schutze der Tiere herausgebildet 

 worden, ausdrücklich ab und glaubt, daß diese 

 bei den P i e r i d e n wie bei den 1 1 h o m i i d e n 

 und Heliconiden in gleicher Weise wieder 

 auftauchenden Zeichnungselemente nichts weiter 

 sind, als bis in die äußersten Endzweige des 

 Stammbaumes vererbte Merkmale einer gemein- 

 samen Urform. 



Ebenso glaubt Dr. K., daß alle irgendwie 

 wichtigen Einwirkungen der Außenwelt nur von 

 Einfluß sein können, wenn sie bereits auf den 

 Embryo, wozu er auch Raupe und Puppe zählt, 

 wirken. Das fertige Insekt wird von ihnen doch 

 wohl stets unberührt bleiben. — 



Als Diskussionsredner hebt Herr Prof. Dr. 

 Hasebroek besonders hervor, daß zwar bei 

 der Beurteilung der Mimikry die Erklärung durch 

 die Deszendenztheorie selbstverständlich mit her- 

 angezogen werden muß. Aber anderseits kann 

 man doch wohl kaum annehmen, daß solche Aehn^ 

 lichkeiten, wie sie die Arten der Gattung K x aUima 

 mit Blättern zeigen, auf reinem Zufall beruhen. 

 Als sicheren Beweis für die Behauptung, daß irgend 

 etwas, vielleicht das Licht, von außen auf das 

 fertige Tier eingewirkt haben muß, gibt Prof. Dr. 

 H. das Beispiel des Aurorafalters, Euchloe car- 

 damines L, bei dem sich die als Schutzfärbung 

 anzusehende grünliche Zeichnung der Hinterflügel- 

 unterseite auch auf den Teil der Vorderflügel- 

 unterseite fortsetzt, der in der Ruhelage von den 

 Hinterflügeln unbedeckt bleibt. Eine direkte Ab- 

 sicht besteht in solchem Falle natürlich nicht, aber 

 man könnte doch an Einwirkung gleicher Be- 

 dingungen auf Tier und Pflanze denken. 



Hierauf erwidert Herr Dr. Knoth nochmals, 

 daß die Mimikry der r\allima sicher an den Haaren 

 herbeigezogen sei. In den Museen wird das Tier 

 auf trockenen Buchenblättern dargestellt; dabei 

 gibt es in den Tropen gar keine Buchen. Ganz 

 abgesehen davon, daß trockene Buchenblätter nicht 

 glatt bleiben, sondern aufgerollt zu Boden fallen! 



Darauf spricht Herr Prof. Dr. Hasebroek 

 unter Vorlage selbstgezogener Tiere über Lltho- 

 colletjs t rii as de I la H w. Die kleinen 

 Räupchen minieren die Blätter des Geißblatt. Die 

 Zucht ist außerordentlich leicht. Man braucht nur 

 die Blätter mit den durch kleine Gespinste an der 

 Mittelrippe sich verratenden Tieren im Herbste zu 

 sammeln, den Winter über etwas feucht zu halten 

 und im Januar ins geheizte Zimmer zu nehmen. 

 Welche Freude, wenn dann die kleinen, zarten, 

 glänzenden Tierchen geschlüpft sind und im Zucht- 



glase sitzend mit den Fühlern in der Luft herum- 

 tasten! — 



Aber auch in anderen Pflanzen kommen ver- 

 schiedene Lithocolletiden vor. Wir kennen für die 

 Hamburger Fauna 48 Arten. — In Brombeerblättern 

 z. B. kommen mehrere Arten vor, und es ist dann 

 auch noch hochinteressant, was für Tiere die 

 Zucht ergibt. 



Aus einem so kleinen Lithocolletiden-Gespinst 

 hat H. sogar noch einen Schmarotzer, eine winzige 

 Schlupfwespe erzogen ! — 



Zur Erläuterung seiner Ausführungen legt H. 

 dann noch die wundervollen LfthocoI/ei/s-Relhen 

 aus der Sauber sehen Mikrolepidopteren-Samm- 

 lung, die sich bekanntlich im Hamburger Zoologischen 

 Museum befindet, vor. Welche Fülle von Fleiß, 

 Arbeit, Geduld und Wissen steckt doch in diesen 

 einzigartigen Präparaten ! 



Herr Assessor Warnecke kommt nach 

 einmal auf den Vortrag von Herrn Äahtner in 

 der Sitzung vom 13. Dezember 1918 über „Flug- 

 zeiten unserer Falter unter Berücksichtigung des 

 Laplace'schen Verzeichnisses" zurück. Er betont, 

 daß die Angaben, soweit Herr Stahmer sich auf 

 eigene Beobachtungen stützt, für die Neubear- 

 beitung unserer Fauna sehr wertvoll sind, sofern 

 dabei die Ergebnisse der Zimmerzucht ausgeschaltet 

 würden, daß aber Herr St. seiner, des Vortragenden, 

 Meinung nach, den Angaben Boekmanns für 

 unsere Fauna zu viel Glauben beimesse. W. 

 bezweifelt, daß Boekmann Arg. dia L. und Ptf- 

 lophora plumigera S. V. jemals bei Hamburg ge* 

 funden habe. Boekmann gibt plumigera von 

 Wandsbek an. Diese Angabe hat er jedenfalls 

 aus Tessin übernommen, der bei plumigera schreibt: 

 selten bei Wandsbek. Thaumetopoea processionea 

 L. führt Tessin einmal als im Sachsenwald ge- 

 fangen an; seitdem hat unseres Wissens kein 

 einziger Sammler mehr die Art gefunden oder von 

 einem Funde gehört. Es wäre mehr als merk- 

 würdig, wenn Boekmann allein den Falter ge- 

 funden haben sollte, noch merkwürdiger, daß er 

 seinen Sammelfreunden nichts davon erzählt haben 

 sollte. — Ebensowenig ist die Angabe des Vor- 

 kommens von Syntomis phegea L., die ebenfalls 

 von Tessin gemacht wird, jemals bestätigt worden. 



Es stellt sich auch heraus, daß die betreffenden 

 Falter in der Schulsammlung keine Fundortsangaben 

 tragen; demnach wird man den Angaben Boek- 

 manns wenig Wert beimessen können. 



Bericht über den Sammelausflug 

 am 13. April 1919. 



Unser Sammelausflug fand rege Beteiligung. 

 Am 13. April morgens 6V» Uhr fanden sich 10 

 Mitglieder auf dem Hauptbahnhofe ein. Zu unserer 

 größten Enttäuschung mußten wir erfahren, daß 

 der Zug, mit dem wir, wie verabredet, nach Wohl- 

 torf im Sachsenwald fahren wollten, wegen Kohlen- 

 ersparnis ausfällt und der nächste erst nachmittags 

 fährt. Doch sollte diese Aenderung unseres Pro- 

 gramms durch „höhere Gewalt" für uns zum besten 

 ausschlagen. Wir beschlossen, über Borstel ins 

 Oher Moor zu gehen. Nach einer schönen Dampfer- 

 fahrt auf der Alster kamen wir in das Groß- 

 Borsteler Gehölz. Hier begann die entomologische 

 Sammeltätigkeit. Bereits an den ersten Bäumen 

 machte uns Herr Konsul v. Ghika, dessen 

 spezielles Sammelgebiet wir hier durchwanderten, 



