125 



126 



habe und daß aus diesen Eiern Räupehen gesehlüpft 

 seien, die dann leider verhungerten, weil eben die 

 Schachtel, in der sie waren, in Vergessenheit ge- 

 raten war. 



Wir hätten also hier einen Fall von parthe- 

 Hogenetischer Fortpflanzung vor uns, 

 und da er sich gar noch bei einem Tagfalter er- 

 eignete, so ist die Sache um so rätselhafter und 

 sensationeller, aber allerdings auch um so ver- 

 dächtiger, und ich glaube zufolge einer höchst über- 

 raschenden Beobachtung, die ich letztes Frühjahr zu 

 machen Gelegenheit hatte, daß die richtige Lösung 

 des Rätsels auf einem andern Wege gefunden werden 

 könnte. — 



Ich war am 19. März zu einem Erholungs- 

 aufenthalte wieder nach meinem Heimatsorte 

 T r i e n g e n (Kt. Luzern) gegangen, und soweit da- 

 bei auch die Lepidopterologie, wie immer, in 

 Frage kam, erwartete oder ahnte ich auch diesmal 

 wieder etwas Neues, denn schon in frühern Ferien- 

 zeiten hatte ich das Glück, in Triengen einige 

 interessante und folgenreiche Entdeckungen zu machen. 

 Nachdem ich schon in den achtziger Jahren beob- 

 achtet, daß dort Raupen des Tagpf'auen- 

 au ges so gut wie jedes Jahr in einer zweiten 

 Generation im September und sogar im Oktober 

 noch zahlreich vorkamen, schöpfte ich um 1890 aus 

 dem dort in meine Hände gelangten Dammerschen 

 „N a turf reun de" die Anregung zu den Temperatur- 

 experimenten und führte im September 1892 in einem 

 daselbst gerade zur Verfügung stehenden großen 

 Eiskeller mit /o-Puppen der IL Generation das erste 

 Experiment aus. — Im Herbste 1907 fing ich in 

 jener Gegend lat/ionfa-F &\ter, und ein glücklicher 

 Zufall führte gleich dazu, an ihnen die Paarung 

 der Tagfalter in d er G ef ange n s c h a f t 

 zu entdecken und sie zur Ausgestaltung einer höchst 

 erfolgreichen Zuchtmethode zu verwerten. — 



Am 19. September 1910 begegnete mir eben- 

 falls dort ein Wanderzug der Py ram eis 

 at al an t a L. mit Richtung Nord- Süd, also 

 eine Rückwanderung, nach Art der Zugvögel, 

 wie sie sonst meines Wissens noch nie gesehen 

 worden ist und über die- Herr Schiott, der sich 

 mit dieser Frage beschäftigt, wohl bald näheres 

 nach meinen Angaben berichten wird. — 



Die neue Ueberrascbung, die ich nun letztes 

 Frühjahr erlebte, gehört gerade ins Gebiet der Tag- 

 falterpaarung in der Gefangenschaft, aber das war 

 ein Ausnahmefall ohne gleichen, und 

 weil eben in dieser Zeitschrift von einer partheno- 

 genetischen Fortpflanzung der Van. polychloros be- 

 richtet wurde, möchte ich meine Beobachtung, die 

 ich für eine spätere Publikation aufheben wollte, 

 jetzt schon an dieser Stelle bekannt machen. 



Da bei Triengen auch die Van. polychloros, 

 zumal in dem nach Süden gelegenen Baumgarten 

 meines Elternhauses, jedes Frühjahr ziemlich zahl- 

 reich ist — (die Raupen leben, da l'lmen dort nicht 

 vorkommen, auf Birn- und Kirschbäumen) — , so 

 hatte ich die Absicht, möglichst frühzeitig Falter 

 zu fangen, oder eher noch im Winterquartier 

 aufzusuchen und für Paarung und Eiablage zu ver- 

 wenden. Zunächst konnte nur ein einziges Männchen 

 am Sonntag, dem 23. März, noch schlafend im Bienen- 

 hause gefunden werden, und die bald einsetzende 

 kalte Witterung mit den enormen Schneefällen und 

 nachfolgenden Regentagen vereitelten zunächst alle 



Hoffnung auf den Falterfang, veranlaßten mich aber 

 andererseits, die Ferienzeit bis zum 23. April zu 

 verlängern, und knapp vor Schluß derselben, am 

 Ostersonntag, dem 20. April, sollte ich dam doch 

 noch für mein Warten durch einen Glücksfall ent* 

 schädigt werden. 



Es war ein sonniger, prächtiger Tag; neben dem 

 Garten legte ein urticae - Falter an einer Nessel 

 friedlich einen großen Eierhaufen, den ich mit nach 

 Zürich nahm, und im Baumgarten flatterten schon 

 von vormittag 10 Uhr an mehrere der erwarteten 

 polych loros -Falter umher und setzten sich oft im 

 Grase nieder, um sich zu sonnen. Nach kurzer Zeit 

 hatte ich ein Weibchen und zwei Männchen einge- 

 fangen. Da die Falter störrisch waren und ich am 

 Nachmittage einen Spaziergang machen wollte, suchte 

 ich sie dadurch völlig und dauernd zu beruhigen, 

 daß ich die zwei eben gefangenen Männchen in eine 

 kleine Schachtel und das W r eibchen mit dem im 

 Bienenhause gefundenen Männchen in eine andere, 

 etwas größere verbrachte — (es handelte sich um 

 sogenannte Pulverschachteln) — und beide mit sehr 

 eng anschließendem Deckel verschloß. In beiden 

 Schachteln herrschte völlige Dunkelheit, und sie 

 wurden überdies in einem noch kühlen Zimmer auf- 

 gestellt. Als ich abends 5 Uhr die Schachteln 

 öffnete, waren die Falter still und starr wie im 

 tiefen Schlafe, aber ich traute meinen Augen kaum, 

 denn so viel diese sehen konnten, war das Weibchen 

 mit seinem Männchen in Paarung. Drei oder 

 vier mal mußte ich den Deckel wieder abnehmen 

 und am hellen Tageslichte genau und immer noch 

 genauer und von allen Seiten nachsehen, ob es auch 

 wirklich so sei. Es konnte aber kein Zweifel mehr 

 sein; die Copula war perfekt! — Auch hier 

 saß das Männchen nicht diametral abgekehrt, wie 

 etwa bei P. machaon, den Pieriden und Argynnis- 

 arten, sondern schräg seitlich, wie ich dies bei V. 

 fchnusa 1914 konstatiert hatte. Abends 7 Uhr, als 

 ich wieder nachsah, hatten sich die Falter bereits 

 getrennt. 



Damit schien mir nun mein alter Verdacht ge- 

 rechtfertigt zu werden, daß auch bei urticae die 

 Copula nachts erfolgen werde, denn von den vielen 

 wrt/cae-Paarungen, die in meinen Flugkästen schon 

 stattgefunden, habe ich nie eine einzige beob- 

 achten können, obgleich ich mir die Mühe genommen, 

 auch am frühesten Morgen Nachschau zu halten, so 

 daß ich s. Z. auch an die Möglichkeit einer parthe- 

 nogenetischen Fortpflanzung dachte, aber nur so 

 lange, bis mich Kontroll versuche vom Gegenteil über- 

 zeugten. Es kommen zwar, vielleicht eben als ge- 

 legentliche Ausnahmen bei urticae auch 

 Paarungen am hellen Tage vor, aber sehr viele 

 Beobachtungen, namentlich an meinen Zuchtfaltern, 

 haben mich immer mehr zu der Ansicht geführt, 

 daß bei dieser Art die Paarungen wenn nicht immer, 

 so doch meistens derart zu stand; kommen oder 

 eingefädelt werden, daß sich die Geschlechter im 

 Interesse des Schutzes am Abend vorher z i - 

 sammen finden und daß die Copula dann in der 

 Nacht in aller Stille erfolgt nnd nur ganz kurze 

 Zeit dauert. 



Bisher hätte wohl niemand daran gedacht, daß 

 ein Tagfalter in völliger Finsternis sich paaren 

 würde und auch ich hätte dies trotz mancherlei Ver- 

 dacht und obwohl ich einmal eine Paarung der P. 

 napi in einer mit kleinem Gazefenster versehenen 



