155 



156 



und Südamerika verbreitet. Scheint in Mexiko und 

 Centralamerika zu fehlen. Seltenes Tier. Nach 

 Bernhauer-Schubert Kosmopolit. 



150. Phloeonomus lapponicus Zett., 

 Nord- und Mitteleuropa. Sibirien und Nordamerika. 



151. Phloeon. pusfllas Grav., 

 paläarktische Region und Nordamerika. 



152. Phylhdrepa pygmaea Gyll., 

 Nord- und Mitteleuropa, Korsika, Nordamerika. 



153. Platystethus cornutus Grav., 

 paläarktisches Gebiet bis Ostindien einschließlich. 



154. Plat. nitens Sahlb., 

 Europa, Mittelmeergebiet, Kanarische Inseln. 



155. Porrhodites fenestralis Zeit., 

 Finnland, Lappland, Deutschland, Sibirien und Nord- 

 amerika. 



156. Proteinns atomar ins Er., 

 Europa und Kanada (Nordamerika). 



157. Prot, limbatns Mahl, 

 Südliches Mitteleuropa, Kaukasus, Nordamerika. 



158. Pseudobinm labile Er,, 

 Rheinprovinz, Mittelmeergebiet, Kanarische Inseln. 



159. Qaedins cruentatns OL, 

 Europa, westliches Mittelmeergebiet. Kaukasus, Ost- 

 indien. 



160. Qued. fulgidus F.. 

 -Südeuropa, aber auch auf verschiedenen atlantischen 

 Inseln, im östlichen Nord-Amerika, Ostindien, Austra- 

 lien, Tasmanien, Neuseeland, Südseeinseln usw. heimisch. 



161. Qued. jiüvicollis Steph., 



Nord- und Mitteleuropa, Nordamerika, Ost - Sibirien. 



162. Qued. laevigatus Gyll., 

 Nord- und Mitteleuropa, Sibirien, Nordamerika. 



163. Qaed. lateralis Grav., 

 paläarktisches Gebiet. Japan. (Fortsetzung folgt.) 



lieber die Copuia, das Ei und das erste Raupen- 



Stadium ( Deberwinterungsstadium) von Brentlm 



arsilache. 



Eine Neubeschreibung. 



— Von T. Reuß. — 



Am 3. Juli 1919 beobachtete ich in der Mark 

 eine Copuia von Brenthis arsilache. Dieselbe 

 dauerte 40 Minuten, von 8 40 bis 9 20 Uhr bei 

 schönem Wetter. Fliegend trug das ¥ das cT, 

 welch' letzteres sich ganz passiv verhielt. Ein 

 Versuch Eier zu erhalten, lieferte leider kein 

 günstiges Resultat. Nur 8 Eier wurden am 7. Juli 

 abgelegt, die sich durch eine prächtige, dunkel- 

 orangegelbe Farbe auszeichneten. An Größe über- 

 trafen sie gleichzeitig erhaltene, blaß rötlichgelbe 

 A. mobc-Eier, indem sie bei gleicher Höhe an der 

 Basis breiter waren als jene — also in der 

 Form mit abwichen. Da ich die Erfahrung machte, 

 daß z. B. A. niobe- und adippe- Eier, die ich in 

 großer Anzahl prüfen konnte, ganz bedeutende 

 Größenunterschiede zeigten, auch das Verhältnis 

 von Höhe und Breite (1:0,5,0,8:0,8!) 

 änderten, so gebe ich nur die schon genannten, 

 relativen Maße für arsilache - Eier, da solche, in 

 genügender Anzahl nachgemessen, vielleicht eben- 

 falls bedeutende zahlenmäßige Unterschiede zeigen 

 könnten. 



Die Eier schlüpften nach 6 Tagen, am 13. Juli 

 (bei 25° C), und kühler gehalten, am 20. Juli, nach 

 13 Tagen also. Die Räupchen (auch die Wärme- 

 tiere !) schickten sich, nachdem sie einige Tage 

 umhergelaufen waren, ohne Futter anzu- 

 nehmen, zur Ueberwinterung in einem 

 Blattwinkel an. Die Färbung war gleich- 

 mäßig rötlichgelb, der Kopf groß, glänzend braun- 

 schwarz, und auffallenderweise wurde derselbe 

 nicht senkrecht gehalten, wie sonst all- 

 gemein bei Tagfalterraupen, sondern mehr 

 wagerecht, wie bei Holzbohrerlarven oder 

 -Raupen. Die starken Kieferzangen und das 

 braune, stark chitinisierte Schild auf dem ersten 

 Ring hinter dem Kopfe erhöhten noch den „Holz- 

 wurm"-Eindruck, besonders da das Räupchen bei 

 Störungen den Kopf drohend in die vorderen Ringe 

 zurückzog und „die Zangen wies", ähnlich wie 

 eine Cossws-Raupe. Die kräftigen Körperhaare 

 von fast schwarzer Farbe entsprangen auf glänzend 

 braunen Wärzchen, die der Raupe ein auffallend 

 gesprenkeltes Aussehen gaben und auf den vorderen 

 3 Ringen einreihig, auf den übrigen zwei- 

 reihig angeordnet waren, wie bei den jungen 

 Raupen anderer verwandter Arten auch. In der 

 Literatur konnte ich bisher nichts über das vor- 

 liegende Stadium und die Gewohnheiten der B. 

 arsilache auffinden. 



Neue Lepidopteren-Forraen meiner Sammlang. 



— Beschrieben von Fritz VV^ner-Wien. — 

 Hierzu 1 Tafol mit 12 Abbildungen.*) 



Seit Jahren stecken in meiner Sammlung die 

 nachbenannten z.T. sehr interessanten Abänderungen, 

 zu deren Veröffentlichung bezw. Benennung ich mich 

 nie recht entschließen konnte. 



Da in neuerer Zeit jedoch in der Lepidoptero- 

 logie gegen früher sehr verschiedene Anschauungen 

 Platz gegriffen haben, namentlich auch auf die 

 Variabilität der Falter viel mehr Gewicht g«legt 

 wird, hierbei aber die Benennung aberranter Formen 

 eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt, sehe ich 

 mich veranlaßt, die Veröffentlichung der in Rede 

 stehenden Aberrationen nicht mehr länger hinaus- 

 zuschieben. 



Obwohl oder trotzdem ich mich noch lange nicht 

 zu jenem Verfahren bekenne, nach welchem bei stark 

 veränderlichen Arten eine Benennung von Individuen 

 stattfindet (siehe z. B. Lythria purpurata L., von 

 welcher bisher rund 20 Abänderungen mit Namen 

 belegt wurden), kann ich mich andererseits der Ein- 

 sicht nicht länger verschließen, daß durch eine 

 Namengebung irgendwelche Formen ein für allemal 

 und ungleich besser festgelegt werden als durch 

 bloße Beschreibung und Abbildung, die allein sie 

 allzuleicht wieder der Vergessenheit anheimfallen 

 läßt. 



Ich gebe nun im Nachstehenden die Beschreibung 

 der neuen oder richtiger bisher nicht veröffentlichten 

 Formen und führe dieselben, wo es sich nicht ledig- 

 lich um Färbungsab weichungen handelt, auch im 

 Bilde vor. Die Typen befinden sich ausnahmslos 

 in meiner Sammlung. 



Nicht unerwähnt möchte ich es lassen, daß ich, 

 um die Schaffung von Synonymen zu vermeiden, alle 



Tnfel wird der nächsten Kummer beigelegt werden. 



