﻿

  Cl. 
  I. 
  Pl. 
  22 
  à 
  26. 
  5i 
  

  

  d'Azyr, 
  partagéaen 
  deux 
  par 
  une 
  cloison 
  médiane, 
  on 
  

   ne 
  doit 
  point 
  considérer 
  ces 
  deux 
  faits 
  anatomiques 
  comme 
  

   propres 
  à 
  établir 
  l'analogie 
  du 
  scrotum 
  ou 
  bourse 
  d'une 
  

   glande 
  testiculaire 
  avec 
  une 
  bourse 
  destinée 
  à 
  incuber 
  

   des 
  avortons. 
  L'analogie 
  ne 
  serait 
  peut-être 
  admissible 
  

   (ce 
  nous 
  semble) 
  que 
  dans 
  le 
  cas 
  où 
  les 
  glandes 
  mam- 
  

   maires 
  rassemblées 
  en 
  deux 
  corps 
  glanduleux, 
  un 
  sur 
  

   chaque 
  côté, 
  pendraient 
  sous 
  le 
  pubis 
  comme 
  deux 
  testi- 
  

   cules, 
  et 
  seraient 
  contenues 
  dans 
  une 
  bourse 
  qui 
  serait 
  

   alors 
  un 
  vrai 
  scrotum 
  mammaire. 
  

  

  Mais 
  d'après 
  l'analogie 
  aristotélienne, 
  il 
  faudrait 
  (ce 
  

   qui 
  n'a 
  jamais 
  été 
  observé 
  que 
  pathologiquement, 
  c'est- 
  

   à-dire 
  dans 
  les 
  cas 
  de 
  l'hernie 
  de 
  l'ovaire), 
  il 
  faudrait, 
  di- 
  

   sons-nous 
  , 
  que 
  l'ovaire 
  sortit 
  par 
  l'anneau 
  inguinal, 
  et 
  , 
  

   devenu 
  sous-cutané, 
  fut 
  renfermé 
  dans 
  une 
  sorte 
  de 
  

   bourse 
  ou 
  scrotum 
  testiculaire 
  femelle. 
  

  

  La 
  recherche 
  des 
  analogies 
  du 
  scrotum 
  des 
  mâles 
  avec 
  la 
  

   bourse 
  mammaire 
  conduit 
  donc 
  à 
  deux 
  routes 
  qui, 
  sous 
  le 
  

   pointdevue 
  fonctionnel, 
  conduisent 
  à 
  une 
  véritable 
  impasse, 
  

   puisqu'on 
  ne 
  trouve 
  point 
  la 
  réalisation 
  de 
  glandes 
  mam- 
  

   maires 
  et 
  de 
  glandes 
  ovaires 
  enveloppées 
  par 
  des 
  scrotums 
  

   spécialisés 
  et 
  appropriés 
  à 
  l'instar 
  du 
  scrotum 
  testiculaire. 
  

  

  En 
  procédant 
  toujours 
  d'après 
  un 
  point 
  de 
  vue 
  fonc- 
  

   tionnel 
  spécial^ 
  on 
  ne 
  peut 
  donc 
  admettre 
  l'analogie 
  du 
  

   scrotum 
  testiculaire 
  qu'avec 
  les 
  grandes 
  lèvres, 
  qui 
  reçoi- 
  

   vent 
  dans 
  leur 
  épaisseur 
  les 
  fibres 
  du 
  crémaster 
  et 
  sont 
  

   disjointes 
  bien 
  plus 
  que 
  par 
  une 
  cloison 
  médiane, 
  c'est-à- 
  

   dire 
  par 
  un 
  canal 
  ou 
  vagin 
  intermédiaire. 
  Ainsi 
  le 
  cloison- 
  

   nement 
  du 
  marsupium 
  ou 
  de 
  la 
  poche 
  d'incubation 
  des 
  

   petits 
  , 
  observable 
  dans 
  le 
  haut 
  seulement 
  de 
  cette 
  poche 
  , 
  

   est 
  en 
  antithèse 
  avec 
  le 
  cloisonnement 
  d'un 
  scrotum 
  qui 
  n'a 
  

  

  