﻿la 
  Cl. 
  II 
  , 
  Pl. 
  82 
  à 
  83. 
  

  

  tie 
  cornée, 
  beaucoup 
  plus 
  élargie 
  en 
  dessus 
  que 
  chez 
  ces 
  

   derniers, 
  l'est 
  cependant 
  moins 
  que 
  chez 
  les 
  Podarges 
  ; 
  

   mais 
  les 
  côtés 
  du 
  bec 
  présentent, 
  comme 
  chez 
  ces 
  derniers, 
  

   une 
  courbure 
  saillante 
  depuis 
  l'ouverture 
  jusqu'à 
  l'onglet 
  

   ou 
  pointe 
  du 
  bec 
  , 
  tandis 
  qu'elle 
  est 
  rentrante 
  chez 
  les 
  En- 
  

   goulevents 
  et 
  même 
  les 
  Ibijaus. 
  De 
  plus, 
  la 
  mandibule 
  in- 
  

   férieure, 
  un 
  peu 
  plus 
  large 
  que 
  la 
  supérieure, 
  offre 
  un 
  bord 
  

   latéral 
  corné 
  dans 
  toute 
  sa 
  longueur, 
  rentrant 
  pour 
  recevoir 
  

   cette 
  mandibule. 
  Du 
  reste, 
  la 
  supérieure 
  se 
  termine 
  en 
  un 
  

   onglet 
  assez 
  prolongé, 
  approchant 
  de 
  celui 
  des 
  Ibijaus, 
  et 
  

   l'inférieure 
  est 
  également 
  assez 
  fléchie 
  vers 
  la 
  pointe 
  pour 
  le 
  

   recevoir. 
  

  

  Les 
  ailes 
  , 
  qui 
  ont 
  les 
  trois 
  premières 
  rémiges 
  également 
  

   étagées, 
  la 
  première 
  courte, 
  n'égalant 
  que 
  la 
  huitième 
  en 
  

   longueur, 
  et 
  suivies 
  d'une 
  quatrième 
  et 
  la 
  plus 
  longue 
  de 
  

   toutes, 
  rappellent 
  entièrement 
  celles 
  des 
  Podarges 
  , 
  et 
  dif- 
  

   fèrent 
  complètement 
  de 
  celles 
  des 
  Ibijaus 
  et 
  des 
  Engoule- 
  

   vents. 
  La 
  queue 
  est 
  fortement 
  étagée, 
  comme 
  chez 
  les 
  Po- 
  

   darges 
  ; 
  enfin 
  les 
  plumes 
  du 
  front 
  et 
  des 
  lorum 
  relevées 
  , 
  

   rapprochées 
  en 
  crête, 
  nous 
  présentent 
  encore 
  ce 
  que 
  nous 
  

   voyons 
  chez 
  les 
  Podarges 
  , 
  caractère 
  que 
  nous 
  retrouvons 
  

   toutefois 
  chez 
  plusieurs 
  Ibijaus, 
  chez 
  le 
  Guacharo 
  , 
  et 
  qui 
  

   paraîtrait 
  être 
  commun 
  à 
  tous 
  les 
  genres 
  de 
  notre 
  division 
  

   des 
  Préhenseurs, 
  tandis 
  qu'il 
  ne 
  se 
  rencontre 
  chez 
  aucune 
  

   espèce 
  d'Engoulevents 
  de 
  ma 
  division 
  des 
  Humicoles. 
  Cette 
  

   charmante 
  petite 
  espèce 
  australienne 
  nous 
  paraît 
  , 
  comme 
  

   à 
  MM. 
  Yigors 
  et 
  Horsfield, 
  réunir 
  des 
  caractères 
  assez 
  par- 
  

   ticuliers 
  pour 
  être 
  séparée 
  génériquement 
  des 
  autres 
  En- 
  

   goulevents. 
  

  

  Quant 
  au 
  genre 
  Guacharo 
  , 
  Steatornïs 
  (de 
  Humboldt) 
  , 
  

   nous 
  ne 
  le 
  connaissons 
  que 
  par 
  le 
  mémoire 
  de 
  M. 
  L'Her- 
  

   minier, 
  et 
  par 
  la 
  planche 
  qui 
  y 
  est 
  jointe. 
  M. 
  Temminck 
  , 
  

   dans 
  ses 
  planches 
  coloriées, 
  article 
  Podarge, 
  disait 
  qu'on 
  

   pouvait 
  diviser 
  ce 
  genre 
  en 
  deux 
  sections 
  ; 
  que 
  l'espèce 
  du 
  

   Nouveau-Monde 
  de 
  M. 
  de 
  Humboldt 
  , 
  c'est 
  à 
  dire 
  le 
  Gua- 
  

  

  