﻿3o 
  Cl. 
  V, 
  Pi. 
  86 
  à 
  88. 
  

  

  du 
  parasitisme. 
  Aujourd'hui 
  cet 
  argument 
  doit 
  échapper 
  à 
  

   ce 
  savant 
  , 
  et 
  notre 
  observation 
  ou 
  plutôt 
  la 
  conséquence 
  

   qu'il 
  en 
  a 
  déduite 
  lui-même 
  décide 
  cette 
  question 
  ; 
  car 
  il 
  est 
  

   bien 
  certain 
  que, 
  puisque 
  la 
  fonction 
  des 
  membranes 
  des 
  

   grands 
  bras 
  consiste 
  à 
  saisir 
  la 
  coquille 
  en 
  l'enveloppant 
  de- 
  

   puis 
  la 
  partie 
  rentrante 
  de 
  la 
  carène 
  jusqu'à 
  son 
  extrémité 
  , 
  

   l'animal 
  doit 
  être 
  constamment 
  tourné 
  de 
  telle 
  sorte 
  que 
  

   cette 
  disposition 
  puisse 
  avoir 
  lieu, 
  c'est 
  à 
  dire 
  qu'il 
  doit 
  avoir 
  

   la 
  partie 
  dorsale 
  près 
  de 
  la 
  spire. 
  

  

  Les 
  partisans 
  du 
  parasitisme 
  s'appuient 
  fortement 
  sur 
  une 
  

   anecdote 
  qui, 
  en 
  effet, 
  serait 
  bien 
  propre 
  à 
  décider 
  la 
  ques- 
  

   tion 
  , 
  si 
  elle 
  4 
  constituait 
  une 
  observation 
  bien 
  faite, 
  bien 
  

   précise, 
  et 
  nous 
  dirons 
  même 
  digne 
  de 
  quelque 
  confiance. 
  

   Nous 
  voulons 
  parler 
  du 
  Mollusque 
  dont 
  Rafinesque 
  a 
  fait 
  le 
  

   genre 
  Ocythoé. 
  Nous 
  ne 
  savons 
  pas 
  si 
  nous 
  sommes 
  dans 
  

   l'erreur 
  $ 
  mais 
  il 
  nous 
  semble 
  que 
  les 
  naturalistes 
  qui 
  ont 
  

   avec 
  raison 
  , 
  dans 
  quelques 
  cas 
  , 
  la 
  prétention 
  d'appuyer 
  

   leur 
  opinion 
  sur 
  les 
  principes 
  de 
  la 
  science, 
  s'abusent 
  dans 
  

   cette 
  circonstance 
  et 
  s'attachent 
  à 
  un 
  fait 
  sans 
  valeur, 
  

   comme 
  nous 
  allons 
  le 
  faire 
  voir. 
  Voici 
  l'histoire 
  de 
  ce 
  genre 
  

   Ocythoé 
  : 
  

  

  Un 
  voyageur, 
  faisant 
  de 
  l'histoire 
  naturelle 
  dans 
  les 
  mers 
  

   de 
  Sicile, 
  trouva, 
  entre 
  autres 
  choses 
  curieuses, 
  un 
  Cépha- 
  

   lopode 
  dont 
  voici 
  la 
  description 
  citée 
  textuellement 
  , 
  sans 
  

   doute, 
  dans 
  M. 
  de 
  Blainville 
  : 
  Appendices 
  tentaculaires 
  au 
  

   nombre 
  de 
  huit, 
  les 
  deux 
  supérieurs 
  ailés 
  intérieurement, 
  à 
  su- 
  

   çoirs 
  intérieurs 
  , 
  pédoncules 
  , 
  réunis 
  par 
  V 
  'aile 
  'latérale 
  , 
  sans 
  au- 
  

   cune 
  membrane 
  à 
  leur 
  base. 
  Si, 
  comme 
  il 
  n'estpas 
  permis 
  d'en 
  

   douter, 
  telle 
  est 
  la 
  description 
  fournie 
  par 
  ce 
  naturaliste, 
  en 
  

   vérité 
  les 
  personnes 
  qui 
  se 
  fondent 
  sur 
  cette 
  phrase 
  pour 
  

   soutenir 
  leur 
  opinion 
  jouent 
  de 
  bonheur, 
  car 
  jamais, 
  d'a- 
  

   près 
  ce 
  que 
  nous 
  savons 
  des 
  autres 
  poulpes 
  qu'il 
  a 
  décrits, 
  cet 
  

   observateur 
  n'avait 
  pris 
  tant 
  de 
  peine 
  à 
  la 
  description 
  d'un 
  

   Mollusque; 
  il 
  ne 
  parle 
  pas 
  de 
  coquille 
  , 
  aussi 
  s'est-on 
  em- 
  

   paré 
  de 
  ce 
  fait 
  pour 
  démontrer 
  que 
  son 
  Mollusque 
  est 
  un 
  

  

  