﻿Ct. 
  V, 
  Pt. 
  78. 
  & 
  

  

  coprolite 
  renfermant 
  de 
  petits 
  fragments 
  de 
  poissons 
  et 
  

   appartenant 
  probablement 
  à 
  l'un 
  des 
  reptiles 
  cités. 
  

  

  5°. 
  Mammifères 
  terrestres 
  entraînés 
  par 
  le 
  cours 
  d'eau 
  

   fluviatilc. 
  

  

  Cette 
  dernière 
  collection 
  d'os 
  , 
  sur 
  laquelle 
  je 
  me 
  per- 
  

   mets 
  d'appeler 
  plus 
  particulièrement 
  l'attention 
  de 
  l'Acadé- 
  

   mie 
  , 
  consiste 
  surtout 
  en 
  dents 
  assez 
  nombreuses 
  , 
  dont 
  je 
  

   dois 
  la 
  détermination 
  à 
  l'obligeance 
  de 
  MM. 
  de 
  Blainville 
  

   et 
  Laurillard. 
  Plusieurs 
  de 
  ces 
  dents 
  appartiennent 
  à 
  des 
  

   mammifères 
  carnassiers 
  (genres 
  Civette, 
  Loutre, 
  Renard), 
  

   les 
  autres 
  à 
  des 
  mammifères 
  pachydermes 
  , 
  savoir 
  à 
  une 
  

   grande 
  espèce 
  à' 
  Anthracotherium 
  , 
  à 
  une 
  petite 
  espèce 
  du 
  

   même 
  genre 
  , 
  et 
  à 
  des 
  Lophiodons. 
  

  

  La 
  présence 
  de 
  ces 
  nombreux 
  os 
  de 
  mammifères 
  , 
  au 
  

   dessous 
  de 
  l'argile 
  plastique 
  , 
  me 
  paraît 
  avoir 
  un 
  grand 
  

   intérêt; 
  car 
  elle 
  démontre 
  , 
  d'une 
  manière 
  positive 
  , 
  que 
  ces 
  

   animaux 
  ont 
  vécu 
  à 
  une 
  époque 
  beaucoup 
  plus 
  ancienne 
  

   qn'on 
  ne 
  le 
  supposait 
  généralement. 
  En 
  effet, 
  les 
  seuls 
  

   restes 
  de 
  mammifères 
  trouvés 
  dans 
  les 
  couches 
  inférieures 
  

   du 
  terrain 
  parisien 
  étaient 
  une 
  mâchoire 
  de 
  Lophiodon 
  , 
  

   découverte 
  par 
  M. 
  Eugène 
  Robert 
  dans 
  le 
  calcaire 
  grossier 
  

   île 
  Nanterre 
  ; 
  et 
  deux 
  fragments 
  d'os 
  vraisemblablement 
  

   aussi 
  de 
  Lophiodon 
  , 
  que 
  Cuvier 
  a 
  cités 
  comme 
  ayant 
  été 
  

   retirés 
  du 
  lignite 
  du 
  Laonnais, 
  dont 
  l'âge 
  est 
  encore 
  incertain. 
  

   Ces 
  derniers 
  faits 
  avaient 
  déjà 
  modifié 
  l'opinion 
  que 
  

   Cuvier 
  s'était 
  formée 
  relativement 
  à 
  la 
  profondeur 
  à 
  la- 
  

   quelle 
  les 
  débris 
  de 
  mammifères 
  pouvaient 
  être 
  trouvés 
  

   dans 
  les 
  terrains 
  des 
  environs 
  de 
  Paris 
  , 
  et 
  qu'il 
  présumait 
  

   ne 
  descendre 
  jamais 
  au 
  dessous 
  du 
  gypse. 
  Maintenant, 
  d'a- 
  

   près 
  ce 
  que 
  je 
  viens 
  d'exposer, 
  il 
  faudra 
  reconnaître 
  que 
  ces 
  

   animaux 
  vivaient 
  dès 
  l'époque 
  où 
  ont 
  commencé 
  à 
  se 
  dépo- 
  

   ser 
  les 
  premières 
  couches 
  de 
  l'argile 
  plastique 
  qui 
  supporte 
  

   toute 
  la 
  série 
  des 
  terrains 
  parisiens. 
  

  

  Or 
  , 
  ce 
  fait 
  , 
  relatif 
  à 
  l'ancienneté 
  des 
  mammifères 
  , 
  une 
  

   fois 
  admis 
  et 
  bien 
  constaté 
  , 
  il 
  ne 
  paraîtra 
  plus 
  aussi 
  difficile 
  

   d'admettre 
  également 
  quelques 
  cas 
  exceptionnels 
  sur 
  les- 
  

  

  