LES MAMMIFÈRES ET LES OISEAUX DES ILES MARIANNES. 33 



Le bec et les pattes sont aussi d'une teinte plus sombre chez les 

 Albatros des Mai'iannes que chez celui du Japon, les mandibules n'étant 

 pas d'un jaune nuancé de rougeâtre, mais ofï'rant une teinte rouge 

 sombre et les pattes ayant une coloration encore plus foncée d'un brun 

 tirant au noir. 



D'après M. Salvin le plumage d'un brun foncé dont est revêtu l'Albatros 

 tué au Japon par M. Pryer serait la livrée du jeune du Diomedea alha- 

 trus qui, à l'àgc adulte, porterait une livrée d'un blanc jaunâtre, varié de 

 noir sur les ailes et sur la queue, livrée que j'ai observée d'ailleurs chez 

 un autre Albatros envoyé du Japon au Muséum par M. l'abbé Faurie. Au 

 contraire, toujours suivant M. Salvin, le Diomedea nigripes aurait, dans 

 son jeune âge, une livrée brune nuancée de blanc sur la tète et sur la 

 région lombaire et prendrait, à l'âge adulte, un costume encore plus 

 sombre et plus uniforme, rappelant la première livrée du Diomedea alba- 

 trus. En d'autres termes l'ordre des phases du plumage serait chez le 

 Diomedea nigripes l'inverse de celui qu'on observe chez les D. albatrus. 

 Ceci m'étonne un peu, je l'avoue. Il est certain cependant que les Alba- 

 tros des Mariannes se reproduisent sous la livrée brune. M. Marche a 

 recueilli, en effet, en décembre 1888 et janvier 1889, des œufs qu'il 

 attribue à quelques-uns de ces individus à plumage sombre. Ces œufs 

 sont beaucoup plus petits que ceux de l'Albatros de l'île Campbell 

 [Diomedea exulans L. ?). Leur grand axe mesure de 0°',10o à O'^jllS et 

 leur petit axe de O^'jOôS à 0'°,068. L'un d'eux qui se fait remarquer 

 par sa forme très allongée (0'",115 x 0"',065) est parsemé de quelques 

 taches rougeâtres ; les œufs sont d'un blanc sale. 



On admet généralement que les œufs recueillis par Titien Peale presque 

 sous le même parallèle, sur l'île Wake, située sous le 20' degré de 

 latitude nord, à peu près à égale distance des Mariannes et des Sand- 

 wich, étaient des œufs de Diomedea hrachyura^ Tem., c'est-à-dire de 

 Diomedea albatrus (l) ; mais peut-être provenaient-ils plutôt du Diomedea 

 nigripes. En tout cas, ce sont bien, d'après M. H. Salvin, des oiseaux de 

 cette dernière espèce qui ont été tués par les naturalistes attachés à l'ex- 



(1) T. Peale, Un. St. Expl. Exp. Mamm. and Birds, p. 290; A. Milne-Edwards, Faune des régions 

 australes, loc. cit., p. 10 ; H. Salvin, Cat. B. Rrit.Mus., t. XXV, p. 444. 



