8 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



auditeurs « connaissent le mérite et la suffisance en la cognoissance 

 et culture des plantes, glaine (avec lui) quelques épies de cette riche 

 moisson (1) ». 



La récolte ne devait guère durer pour le pauvre La Brosse, qui suc- 

 combait subitement dans la nuit du 31 août de l'année suivante. Le sous- 

 démonstrateur a survécu de longues années à l'intendant (2), supportant 

 à lui seul tout le faix du travail du Jardin Royal, au milieu des intermi- 

 nables querelles de Vautier et des Bouvard et pendant la gestion 

 funeste du chimiste Davisson (1647-1651). Affaibli par la vieillesse et 

 toujours demeuré dans une position subalterne, il fut réduit à assister à 

 une décadence que constatait amèrement Denis Joncquet, plus tard son 

 successeur, dans l'avis au lecteur, « Lectori », placé en tête de son Index 

 onomasticus plantarum (3). 



Denis Joncquet, docteur de la faculté depuis 1639 (4), remplaça en 



(1) L'Ouverlure du Jardin Royal de Paris pour la Démonstralion des Plantes medecinales, par 

 Guy DE LA Brosse, Conseiller et Médecin ordinaire du Roy, Intendant du lardin et Démonstrateur 

 de ses Plantes, suivant Tordre de M"" Bouvard, sur-Intendant. A Paris, par lacques Dugast, rue 

 dé la Bouderie, 1640, in-8o, p. 15. 



(2) Vespasien Robin, tout en donnant ses soins au Jardin Royal, continuait à remplir la fonction 

 de «curateur )) que son père avait occupée àla faculté. Bouvard, dans son livre rarissime, imprimé 

 vers 1653, proteste à deux reprises contre l'intrusion des chirurgiens-barbiers, dos pharmaciens et 

 de Robin dans renseignement de l'école.... et Robinum adhuc alit (schola) hotanicuui magistrum 

 suum.,.. à Robino... pro doctore botanico... «Robin que la faculté entretient comme son maître 

 hotaniste. Robin qui démontre au lieu d'un docteur botanique. » (Historiœ hodiernœ medicinœ 

 rationalis veritalis Xo-^r,? TrfCTpswTty.oç ad rationales raedicos (authore M. C. Bouvard) vers 165îJ, 

 p. 73, 34. — Cf. P. Sue. Notice et extrait raisonné d'un livre de médecine devenu si rare qu'on 

 n'en connaît que deux ou trois exemplaires, avec des notes historiques, littéraires et critiques. Paris, 

 1807 in-8°, p. 21. 



(3) Forsan quod plantarum cultores laboriosi quotquot fere hue sunt, (si Morinos fralres exce- 

 peris) ne percipereut suarum imminutionem opum, anteverternnt cxpostulationis nostrœ moles- 

 tiam : saltem illud evenit, quod privati hominis commercium de dignaretur stipendiis regiis, 

 loci amplitudine, titulis et multa temporum ratione superhiens Hortus Regius Parisiensis; qui 

 tamen pauoissimas habet alit que plantas, annosas licet, in quas sumptus non fecerim ; vel qua3 

 inutili expectatione desideria mea moverint. An vice-versà? Judicabunt oculati. (Dionysii Ionc- 

 QUET Medici Parisiensis Hortus sive Index onomasticvs plantarum, quas excolebat Parisiis Annis 



1658 et 1659. Accessit ad calcem, Stirpium aliquot paulo obscurius denominatarum Oftîcinis, 

 Arabibus, Aliis, per Casparum Bavhinvm explicatio. Parisiis, Apud Franciscvm Clovzier in Area 

 Palatii. M. DC. LIX. Cvm privilegio Régis, in-4''.) —11 résulte clairement de ce passage écrit en 



1659 que Joncquet n'avait point remplacé Robin on 1653, comme M. Fisquet l'assure (Nouv. biogr. 

 gén. Vo Robin). 



(4) « Die Jovis 22* septembris [1639] M. Dyonisius Jonquet ad doctoratum promotus est M. Gui- 

 done Patin prœside, qui hanc qusestionem proposuit tractandam M» Jacobo Thouart : An febri 

 peslilenli confectio alkermes'' Neodidascalus vero aham explanandam proposuit M° Petro Yve- 

 lin An febri pestileiUi theriaca? (Comment., ms. 1639.) 



