MONOGRAPHIE DES SYNODONTIS. 135 



de l'épine principale de la dorsale;, a l'angle postérieur du prolongement 

 humerai très prolongé en arrière, parfois jusqu'à atteindre le niveau 

 du quatrième ou cinquième rayon mou de la dorsale (i). Sans doute, 

 ce dernier Schall olï're un caractère d'une constatation facile dans les 

 épines qui arment ce prolongement humerai, mais lorsque l'individu 

 est jeune, qu'elles n'existent que sur la carène, leur constatation pré- 

 sente, on l'a vu, certaines difficultés ; d'ailleurs Guvier et Valenciennes 

 insistent sur ce que « le bord inférieur de cette proéminence humérale 

 est renflé en arête », ce qui semble indiquer que l'on avait remarqué sur 

 ce point quelque chose de spécial. 



D'autre part, les dessins de Rifaud, à en juger par d'autres calques 

 qui nous sont connus, quoique paraissant faits avec soin^, peuvent 

 pécher par certains détails. Son Gourgar gouazi qu'on a assimilé au 

 13 Synoclo7itis serratus serait, par exemple, parfaitement exact et ne 

 peut laisser de doute sur la détermination spécifique ; mais le Gourgar 

 bouzari (écrit sur le calque : Gourgara bouzarri) ne peut être rapproché 

 du 1 Sy7iodo?itis clarias qu'en admettant que le dessinateur a « négligé 

 les franges des barbillons maxillaires » (2) ; quant au Gourgar chami, 

 qui représenterait « très bien le 25 Synodontis memhranaceus » (3), je 

 ne vois pas cependant trace sur le calque de la large bordure du bar- 

 billon maxillaire, et, pour moi, ce serait tout aussi bien et même plutôt 

 le 18 Synodontis froniosus. 



En somme, quelque précieux que soit le document que nous pos- 

 sédons sur cette espèce, il est difficile d'apprécier la valeur de celle-ci, 

 mais si on trouvait un jour dans la région du haut Nil le Synodontis 

 omias, l'identité des deux espèces deviendrait chose assez vraisem- 

 blable. 



J'ajouterai d'après Guvier et Valenciennes, que Rifaud avait peint ce 

 poisson « de vert foncé avec des teintes et des lignes rouges sur les 

 nageoires », détails qui, jusqu'à un certain point, pourraient aider les 

 voyageurs à reconnaître cette intéressante espèce. 



(1) Voir en particulier : N» 92-79, Coll. Mus. 



(2) CuviER et Valenciennes, 18o0, t. XV ; p. 258. 



(3) CuviER et Valenciennes, 1840, t. XV; p. 258. 



