164 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



Il a été recueilli dans cette dernière par Rifaud, dont l'atlas, sous le 

 nom de Gourgar chami, contenait un dessin, qui a été cité par les auteurs 

 de V Histoire naturelle des Poissons (1). 



Le Muséum possède deux exemplaires types rapportés lors de l'expé- 

 dition d'Egypte, parmi lesquels celui qui a servi pour la description ci- 

 dessus, l'autre en peau, un peu plus grand, ils sont donc très inférieurs 

 en taille à celui dessiné par Redouté. Cuvier et Valenciennes ont déjà 

 fait remarquer à propos de cette figure, qu'exacte pour l'ensemble, 

 elle péchait par certains détails. Nous possédons un individu acquis 

 de Rové en 1833, qui mesure 230 + 80 = 310 millimètres, c'est 

 une peau en médiocre état de conservation remise dans l'alcool ; elle 

 était dénommée, d'après Bleeker, Brachysynodontis batensoda^ Riippell. 

 Deux spécimens, enfin, viennent du Sénégal, où ils ont été recueillis 

 par Jubelin, il est difficile de savoir à quelle époque, mais sans doute, 

 avec le 19 Synodontis nigrita type, c'est-à-dire avant 1817. 



Cette localité est intéressante, elle montre que l'espèce n'est pas 

 propre à la Vallée du Nil, mais se trouve aussi sur le versant occidental. 



26. SYNODONTIS GÙNTHERI, Vaillant. 



Synodontis membranaceus, Giinlher (n. Geoffroy), 1864, t. V, p. 214. 



Gimther (n. Geoffroy), 1869, p. 236. 

 Synodontis Guentheri, Vaillant, 1892, p. 16. 



Rostrum suhacutam. Cutis glahra. Dentés mandibulœ anteriores parum 

 numerosi (10), uncinati-simplices ; posteriores nulli. Cirri maxillœ satis 

 brèves^ latè limbati; ii mandibulœ sessiles. Spina epipierœ in fronte lœvis ; 

 adiposa epiptera circiter 2 major quam radiata. Humeralis mucro, satis 

 brevis ; carind inermi. Oculi latérales^ 1 /5 capitis. Rima branchialis subtils 

 fauces valdè producta. Color unius modi. 



D. II, 7; A. III, 9 + V. I, 6. 



Hab. — Khartoum, Sénégal (2). 



(1) A en juger par les éléments que foui'nit l'Atlas d'étude de Cuvier, déposé à la bibliothèque 

 du Muséum, cette assimilaliou serait peut-être contestable. Voir les observations présentées plus 

 haut, à propos du 12 Synodontis humeratiis (page 1.35). 



(2) Voir l'appendice à la fin de ce travail, page 167. 



