156 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



n os 5162 et 4999); les bois à Tchen fong chan (id., n° 417); prov. de 

 Hupeh, aux environs d'Ichang (Henry, n° 3581). — Ile de Hong kong, 

 haute ravine de mont Kellet, au-dessus de Pokfuluui (Bodinier, n° 1431). 



Le Japon; île de Nippon, environs d'Yokohama (Faurie, n° 554); 

 Yokosha (Savatier, n 0s 1405 et 2081); environs d'Aomori (Faurie, 

 n° 487) ; Sendai (id., n° 2167) ; Shichinohe (id., n° 682) ; à l'entrée des 

 montagnes de Shiobara (id., n os 4094 et 4079) ; environs de Shonai (id., 

 n° 2765) ; île de Sado (id., n° 2557) ; île de Yéso, aux environs d'Hakodate 

 (Maximowicz) ; plaine de Hakodate (Faurie, n os 4505 et 4517) ; plaine de 

 Tomakomai (id,, n° 10061 ; plaine de Nemuro (id., n° 5629) ; Fukuyama 

 (id., n Cs 5692 et 5686). Tourbière de Yurup dans les Kurilles (Faurie, 

 n° 10266 bis). 



Espèce très variable dans la largeur de ses épillets, dans la forme des 

 écailles femelles et celle des utricules, dont les trois nervures sont plus 

 ou moins apparentes, quelquefois complètement immergées, comme il 

 arrive dans la forme typique du C. pruinosa] il me paraît impossible en 

 présence de la variabilité de cette espèce, de conserver comme distinct du 

 C. pruinosa, le C. picta caractérisé seulement par la présence de 

 3 nervures plus ou moins saillantes sur les faces de l'utricule. 



La place du C. pruinosa clans la série des Car ex est assez indécise ; ses 

 achaines lenticulaires, ses épillets femelles plus ou moins mais souvent 

 longuement pédoncules et pendants, indiquent une grande analogie 

 avec le C. phacota et surtout le C. dimorpholepis, que Boott lui réunit. 

 D'autre part l'ensemble des caractères et notamment la constance de 

 l'existence d'un épi terminal complètement mâle ne permet guère de 

 l'éloigner du C. Gmelini et du C. limosa. C'est un fait qui du reste se 

 présente souvent dans ce genre et cette ambiguïté, portant sur des 

 caractères considérés longtemps comme importants, n'est pas l'une des 

 moindres difficultés que l'on rencontre dans la disposition systématique 

 des espèces. La division en espèces à style bifide et en espèces à style 

 trifide a l'inconvénient de détruire toutes les affinités les plus naturelles, 

 dans beaucoup de cas ; on peut en dire autant de la disposition des sexes 

 sur les épillets, certains Carex présentant chez une même espèce toutes 

 les combinaisons sur lesquelles on a établi les divisions en apparence les 



