LES CAREX DE L'ASIE ORIENTALE. 103 



obovahv, oblique truncalaj vel rotundàta?, circumeira fimbriato-denticulalrc, lateribus 

 albido-hyalina 1 , cum nervo dorsali crasso viridi, inl'ra apieem cvancsccnte in squamis 

 superioribus ; utriculi ovali-fusiformcs, apice in rostrum brève emarginatum altenuati, 

 nervali, prima relaie puberuli, demum glabrescentes; achsenium trigonum, auguste ova- 

 tum, fusiforme superne in annulum dilatatum ; stylus trifidus, basi in bulbum incrassatus. 



Hab. — La Chine orientale, autour de Wampoa (ilancc) et de Canton 

 (id. n° 7198) ; prov. de Hupeh (D" Henry, n° 7898). 



Le Japon : Kiusiou, près de Nagasaki (Maxim owiez) ; Nippon à 

 Yokoska (Savatier, n os 1411 et 2093) ; montagnes sur les bords du lac 

 Biwa (Faurie, n° 7823) ; prov. de Setsu à Obama. 



Espèce très bien caractérisée par la forme de ses écailles coriaces, 

 arrondies ou tronquées, denticulées sur les bords, celles des épis mâles 

 s'emboîtant comme des cornets. 



100. C. pocilliformis Boolt. 



C. pocilliformis Boot, llluslr. Car., IV, p. 173, lab. 593; Boeck. in Linn., vol. XLÏ, p. l'Jo. 



C. tristachyœ nimis affinis; ab illa vîx differt squamis masculis horizonlalitor truncata, 

 cucullatis, utriculis validius nervatis, achseniis apice magis anguste dilatatis. 



Hab. — L'île de Tsusima, au voisinage de la Corée (Wilford). 



Le Japon : île de Nippon, dans les montagnes de Shidzuoka (Faurie, 

 n° 7740); montagnes de Tsuruga (id. n° 7934). Ile de Sikoku, aux envi- 

 rons de Tosa (Makino Tomitaro). 



M. C. B. Clarke (inlitt.) pense que le C. pocilliformis devrait peut-être 

 être considéré comme une forme du C . tristachyd ; le fait est que Boott 

 ne donne aucun moyen de distinguer sûrement les deux espèces ressem- 

 blant à un capuchon dont l'ouverture est tournée en haut ; les écailles 

 mâles ont seulement une forme un peu moins nettement définie dans 

 le C. tristackya; quant aux ôpillets qui seraient plus ou moins longue- 

 ment pédicellés dans le C. pocilliformis- , c'est un caractère sans valeur. 



M. Boeckeler donne un autre moyen de distinction. D'après lui le 

 C. pocilliformis appartiendrait au groupe dont les feuilles sont hétéro- 

 morphes, c'est-à-dire différentes sur les tiges florifères et sur les rejets 

 stériles, tandis que dans le C. tristachya Thunb., les feuilles seraient 

 hétéromorphes. Mais il ne semble pas que M. Boeckeler ait vu dos 



