LES OISEAUX DU CAMBODGE, DU LAOS, ETC. 259 
39. GECINULUS GRANTIA, 
Picus (Chysonotus) grantia M'Clelland, Proced, Zool. Soc. Lond., 1839, p. 165. — 
Gecinulus grantia Blyth, Journ. Asiat. Soc. Bengal, 1845, p. 189; Jerdon, Birds of 
India, 1862, t. I, p. 292; Hargitt, Cat. Birds Brit. Museum, 1890, t. XVIII, p. 134. — 
Chloropicoïdes grantia Malherbe, Vouv. Classif. Picid., Mém. Acad. Metz, 1848- 
1849, p. 348 et Picidæ, 1869, t. II, p. 104 et pl. LXXII (fig. 5 et 6). 
M. le D'Harmand a tué à Attopeu (Laos), au mois de février 1877, un 
individu de cette espèce, individu auquel Hargitt a fait allusion dans son 
Catalogue. 
Le Gecinulus grantia, fait digne de remarque, n’a été rencontré jus- 
qu'ici ni en Anunam et au Tonkin, ni en Basse-Cochinchine; il n’a pas 
été signalé non plus dans le royaume de Siam ou en Birmanie; c’est 
surtout une espèce de la région sous-himalayenne. Il habite, en effet, 
le Népaul, le Cachar, le Manipour, le Sikkim, etc. 
40. HYPOPICUS HYPERYTHRUS. 
Picus hyperythrus Vigors, Proceed. Zoo. Soc. Lond., 1831, p. 23 ; J. Gould, Cent. Birds 
Himal. Mis, 1832, pl. 1 ; Malherbe, Picidæ, 1861, t. T, p. 130 et pl. XXX, fig. 4, 5 el 6. 
— Hypopicus hyperythrus Ch. L. Bonaparte, Consp. Volucr. Zygod., 1858, p. 8, 
n° 62; Hargitt, Cat. Birds Brit. Mus., 1890, t. XVII, p. 199; E. Oustalet, Nouv. Archives 
du Muséum d'hist. nat., 1893, 3° série, t. V, p. 134, n° 18, et Bull. du Muséum d'hist. nat., 
1896, p. 184, n° 7, — Picus flavirostris À. David, VNouv. Archives du Muséum, 1871, 
Pull CNE pr 24 
Un Pic tué en 1875 par M. le D' Harmand dans les forèts du pays des 
Kouys (Laos) (1) appartient certainement à cette espèce dont le centre 
d’habitatse trouve dans larégion himalayenne et qui a été observée d’abord 
dans le Kachmir, sur les monts Khasi, dans le Népaul et le Sikkim. 
Comme J'ai déjà eu l’occasion de le dire (2), l'hypothèse émise par 
Hargitt et d’après laquelle le Pic roux à bec jaune (Picus flavirostris) 
observé par M. l’abbé Armand David, dans le voisinage du Koukou- 
Nor, aurait été un Æ/ypopicus flavirostris, paraît conforme à la vérité. 
En effet, c’est à cette dernière espèce que se rapportaient d’abord un 
Pic obtenu dans le Tibet chinois par M. Bonvalot et par le prince Henri 
(1) C'est par erreur qu'Hargitt (op. cit., p. 200), faisant allusion à ce spécimen, dit qu'il a été obtenu 
en Cochinchine. 
(2) Nouvelles Archives du Muséum d’hist. nat., 1893, 3e série, t. V, p. 134. 
