264 E. OUSTALET. 
Ibis, 1865, p. 411 ; Oates, Zandb. Birds Brit. Burmah, 1883, t. II, p.57, n° 449 ; Hargitt, 
Ibis, 1885, p. 3 et Cat. Birds Brit. Mus., 1890, t. XVIII, p. 394. — Micropternus bra- 
chyurus G. Tirant, Oiseaux de la Basse-Cochinchine, op. cit., 1879, p. 90, n° 52 (nec 
Vieillot). 
Nom LocaL : Mo-Kéou (annam.) [d'après M. de Barthélemy]. 
M. le D° Harmand a obtenu plusieurs individus de cette espèce sur 
divers points de l’Indo-Chine : à Sambôr (Cambodge), au mois de dé- 
cembre 1875; sur les plateaux des montagnes de la province de Chaudoc 
(Cochinchine), au mois de juin 1876 ; dans le pays des Kouys (Laos), en 
1876 et dans la province de Siem-réap (ancien Cambodge) au mois de 
janvier 1877. De son côté M. le comte P. de Barthélemy en a tué un indi- 
vidu à Phan-Rang (Annam) en 1899. Le Micropternus brachyurus a été 
observé également par M. R. Germain et par M. G. Tirant dans les forêts 
de l’intérieur et dans leszones boisées du littoral de la Cochinchine; peut- 
être cependant a-t-il été confondu, dans certains cas, avec l'espèce sui- 
vante, A7. fokrensis. Il se trouve aussi dans la Birmanie anglaise, dans une 
partie de la presqu’ile de Malacca, dans le Manipour, le Cachar, lAssam et 
le nord-est du Bengale. 
48. MICROPTERNUS FOKIENSIS. 
Brachypternus fokiensis Swinhoe, Procerd. Zool. Soc. Lond., 1863, p. 87 et Jbis, 1868, 
p. 63. — Micropternus fokiensis Swinhoe, Proceed. Zool. Soc. Lond., 1862, p. 67; 
David et Oustalet, Oiseaux de la Chine, 1871, p. 54; n° 85 ; Hargitt, Zbis, 1885, p. 12, et 
Cat. Birds Brit. Mus., 1890, t. XVIIT, p. 402. — Picus (Micropternus) phæoceps var. 
brachyurus, E. Ouslalet, Bull. du Muséum d'histoire nat., 1898, n° 1, p. 13, n° 14. 
Cette espèce, dont le plumage est plus fortement rayé et plus foncé 
que celui du À. phæoceps, a été découverte par M. Swinhoe dans le Fokien 
et retrouvée dans cette même province et dans le Kiangsi par M. lPabbé 
A. David, par le P. Heude(1)etparMM.F. W. Styan et J. D. de la Touche. 
Sur l’autorité de Verreaux, Hargitt avait mentionné également sa pré- 
sence en Cochinchine (2), en émettant l’opinion qu’elle était confinée 
dans la partie septentrionale de ce pays. Je puis confirmer l'indication 
donnée par J. Verreaux et la compléter. Le Muséum d'histoire naturelle 
(1) Muséum d'histoire naturelle de Paris. 
(2) Un spécimen pris dans ce pays existe, paraît-il, dans les collections du Musée de Leyde. 
