41 



Diese Species habe ich bereits i8y8 beschrieben, nehme aber des bequemeren Vergleiches 

 halber einen Auszug aus der damaligen Publikation hier auf und reproducire auch die 

 nöthigsten Figuren (Taf. i, Fig. 36. Taf. 6, Fig. 56). 



Länge des 0^ bis 9, des 9 weniger als 6 mm. Körper schlank ; dorsale Stacheln wie 

 bei haswelliajia. Geissei der Vorderfühler mit wenigstens 1 1 Gliedern. Grosse Greifhand (Taf. 

 6, Fig. 58) am Palmarrand mit Stiften, die aber leicht abzufallen scheinen und jedenfalls an 

 Zahl sehr variiren. (Von einer jüngeren Greifhand gebe ich jetzt auch eine Abbildung, Fig. 

 57). Kiemen oval, Kiemenbeine stabförmig, etwa so lang wie jene. 



Mit ziemlicher Sicherheit rechne ich hierher als Varietät ralumiana die wenigen Exem- 

 plare, die mir F. Dahl freundlichst zur Untersuchung übergeben hat. Sie sind ebenfalls stark 

 beschädigt und noch dazu wohl kaum ausgewachsen. Länge des cf nur 5, des 9 reichlich 4 mm. 

 Geissei der Vorderfühler beim cf mit 10, beim 9 mit 8 Gliedern. Der Stachel vor der Basis des 

 Armes 2 fehlt hier in beiden Geschlechtern (bei sandalensis typica hat das 9 statt seiner einen 

 Höcker). Die Grosse Greif hand (Fig. 59) ist ähnlich der des jungen cf von sand. typica. 



Ferner habe ich von Singapore durch die Güte von F. P. Bedford einige Metaprotellen 

 erhalten, die wohl auch nur eine oder gar zwei Varietäten der sandalensis sein mögen. Diese 

 singaporensis wird etwa 1 1 mm. lang (cf) und ist bestachelt ^) wie die typische Form. Geissei 

 der Vorderfühler beim cf mit 1 2 (?), beim 9 "^it 1 1 Gliedern. Die alten cf von dem einen 

 Fundorte haben am dritten Basalgliede der Vorderfühler dorsal einige Höcker (wie in Taf. 



I, Fig. 35), die bei denen vom anderen Fundorte nur angedeutet sind. An der Grossen Greif- 

 hand reichen die Stifte des Palmarrandes sogar bis um den Einschlagdorn herum. Die Kiemen 

 sind bei der einen Varietät oval, bei der anderen länglich. Wahrscheinlich wird aber reich- 

 licheres Material zeigren, das alle diese kleinen Abweichungren höchstens zur Aufstelluno" von 

 Localformen berechtigen. — Aus dem Kopenhagener Museum sind mir nachträglich von 2 

 Fundorten einige Exemplare zugegangen, die wiederum in Kleinigkeiten abweichen. Ich gebe von 

 einem alten cf in Fig. 35 die Abbildung des Vorderkörpers, um den auffälligen stumpfen 

 Stachel lateral am Anfang von Segment 2 zu zeigen, der übrigens bei jüngeren cf und bei 

 den 9 einfach spitz ist. Palmarrand der Grossen Greifhand beim 9 "^it Stiften, beim cf nicht 

 (abgefallen ?). cf 8, 9 5 "i^n- Is-ng. 



Auf Amboina lebt eine Metaprotella, die ich als var. amboinensis ebenfalls hierher ziehe. 

 Sie unterscheidet sich von der typischen sandalensis auf den ersten Blick dadurch, dass am 

 Palmarrand der Grossen Greif hand (Taf. 6, Fig. 61) die Stifte fehlen. Länge des d' reichlich 



II, des 9 über 7 mm. Stacheln wie bei sandalensis angeordnet. Geissei der Vorderfühler beim 

 cf mit 15, beim 9 r^it 14 Gliedern. Das Segment 2 trägt beim alten cf ventral weit hinter der 

 Basis der Arme ein kleines Höckerpaar. Kiemen windschief, Kiemenbeine kurz (bei Larven 

 aus der Bruttasche zwar relativ lang, aber mit nur 2 Borsten am Ende). 



Auch die Siboga-Expedition hat eine ziemliche Anzahl von Exemplaren gesammelt, 

 und ich kann in Folge davon provisorisch noch zwei Varietäten aufstellen. Die eine möge 

 dolichocephala heissen, da bei ihr der Hinterkopf dorsal stark verlängert ist (besonders deutlich 



l) Ausnahmsweise fehlt bei einem </ tlas Stachelpaar auf dem Kopfe, und ein anderes hat die unpaaren Stacheln auf Segment 

 2 und 3 nicht. 



SIBOGA-EXPEDITIE XXXIV. 6 



