42 



in Taf. i, Fig. 31). Allerdings ist dieser Charakter manchmal weniger scharf ausgeprägt. 

 Länge der cT (Fig. 34) etwa 10, der Q etwa 9 mm. Geissei der Vorderfühler beim cf mit 

 12 ^x (abgebrochen), beim 9 mit 10 ^ x Gliedern-, Basalglied 3 dorsal glatt. Dorsale Stacheln 

 bei den 9 zum Theil sogar auf Segment 4 vorhanden, dagegen fehlt in der Regel der Stachel 

 an der Basis des Hinterfühlers oder ist nur ganz klein. Vor der Basis des Armes 2 und auf 

 diesem selbst ist je ein Stachel vorhanden. Auch ventrolateral tragen beide Geschlechter an 

 Segment 2 — 4 je ein Stachelpaar, diese sind aber bei den alten cf viel weniger stark als bei 

 den 9 und den jungen cf. An der Grossen Greifhand des cf (Taf. 6, Fig. 60) steht der Gift- 

 zahn etwa in der Mitte des Palmarrandes ; die Stiftchen sind am Palmarrand vorhanden. 

 Kiemen windschief. 



Die andere Varietät bezeichne ich nach ihrem Fundorte 2\s, gisser ana (Taf. i, Fig. 30). 

 Die cf werden hier über 12 mm., die 9 kaum 7 mm. lang. Dorsale Stacheln typisch, jedoch 

 sind sie auf Segment 3 nur noch angedeutet. Der Stachel an der Basis des Hinterfühlers ist 

 beim cf sehr gross und fehlt beim 9, der vor der Basis des 2. Armes ist nur noch in Spuren 

 vorhanden. Geissei der Vorderfühler beim cf mit wenigstens 13, beim 9 ™-^ ^4 GHedern. 

 Arm 2 des c? sehr kurz ; Glied 2 an der Basis und am Ende ohne Stachel ; Palmarrand mit 

 Stiftchen; Giftzahn bei alten cf weniger distal als bei jungen (vergl. Taf. 6, Fig. 63 und Fig. 

 62). Kiemen windschief. 



Zu guter Letzt hat mir A. Willey von Ceylon eine Metaprotella gesandt, die ich mit 

 Vorbehalt ebenfalls hierher rechne. Länge des cf 7, des 9 reichlich 5 mm. Kopf etwas 

 dolichocephal. Basis der Vorderfühler glatt. Geissei beim cf mit 14, beim 9 rnit 13 Gliedern. 

 Bestachelung des Rückens wie bei sandalensis typica^ jedoch sind die Stirnstacheln sehr klein, 

 besonders beim 9- Ventrolateral keine Stacheln. Leider sind bei dem einzigen erwachsenen cT 

 beide Grosse Greifhände ruinirt. 



*3. Metaprotella africana n. Taf. i, Fig. 32 und 33. 



Fundort. Djibouti, leg. H. COUTIERE (aus dem Pariser Museum). 



Von dieser neuen Species haben mir nur i cf und i 9 vorgelegen. Jenes ist reichlich 

 7 mm., dieses etwa 6 mm. lang. Das cf hat merkwürdiger Weise auf dem Kopfe kein Stachel- 

 paar und auch sonst nur auf der Mitte von Segment 2, das 9 hingegen ist dorsal bestachelt 

 wie M. sandalensis. Aber der Stachel an der Basis des Hinterfühlers fehlt in beiden Geschlech- 

 tern. Geissei der Vorderfühler beim cf mit 12, beim 9 rnit 11 Gliedern; 3. Basalglied dorsal 

 glatt. Glied 2 von Arm 2 beim cf lang und dünn, distal ohne Stachel; Palmarrand der Grossen 

 Greifhand ohne Stifte (so auch beim 9)1 Giftzahn gross, distal (beim 9 ganz klein). Kiemen- 

 beine stabförmig, bein 9 absolut und relativ grösser als beim cf , am Ende mit 6 oder 7 Borsten. 



Ob nicht auch diese Species besser als Varietät zu sandalensis gezogen wird, kann erst 

 an reichlicherem Material festgestellt werden. 



KossMANN hat 1880 aus dem Rothen Meer Protella Danae und subspinosa beschrieben. 

 In der Monographie (p. 29) sprach ich beide als junge Pseudoprotella phasma an, glaube aber 



