50 



cf ein kleiner Stachel vor dem Auge ; ferner beim cT und 9 ein starker Stachel über der 

 Basis von Arm 2, und beim cf je ein sehr starker Kamm an den Seiten von Segment 2 — 4 

 (Taf. 2, Fig. 14); beim 9 eine ähnliche Crista nur an Segment 3. — Geissei der Vorderfühler 

 mit wenigstens 11, vielleicht sogar über 16 Gliedern (war überall abgebrochen). Hinterfühler 

 mit spärlichen Ruderhaaren. Augen gross, ragen stark hervor. Arm 2 kurz, entspringt auch 

 beim cf vorn, an der Basis mit schlankem Höcker, am Ende lateral mit schmaler Leiste-, 

 Glied 4 rund. Grosse Greifhand auch beim 9 stark; Einschlagdorn proximal, Giftzahn (beim 

 cf sehr gross) etwa in der Mitte, Klaue lang, schmal. Kiemen klein, länglich. Rudimentäre 

 Beine etwa halb so lang ; ihre beiden Segmente bilden zusammen eine Spindel (Taf. 6, Fig. 

 73 und 74); beim 9 steht das hintere Paar etwas vom Grunde der Kieme ab. Bein 5 auf- 

 fällig dünn und ganz ohne Einschlagdorne (Fig. 75 links), Bein 6 und 7 hingegen von 

 gewöhnlicher Form (Fig. 75 rechts). 



Ueber das Abdomen des cf bin ich nicht ganz ins Klare gekommen, jedoch scheint 

 am Ende der rudimentären Beine aus einer Vertiefung ein kleiner Fortsatz mit langer Borste 

 hervorzuragen (Taf. 9, Fig. 67). Das des 9 hat gar keine Anhänge. 



Von den Mundtheilen trägt die Aussenlade der i. Maxille 6 einfache Borsten, die 

 Innenlade des Maxillarfusses in jeder Hälfte 4 Borsten (Taf 9, Fig. 48) ; die Mandibel hat 

 einen Kauhöcker, und am Ende des Tasters werden die kleinen Fiederborsten (Fig. 21) am 

 Grunde von niedrigen Paletten bedeckt. 



Noculacia n. gen. 



Ursprünglich habe ich die Genuscharactere nach den drei cf ermittelt, die mir aus 

 Singapore zugingen und zur Aufstellung der Species bullata dienten. Später haben sich mit 

 dem vermehrten Material auch die Schwierigkeiten gehäuft, und jetzt bin ich sogar über einen 

 Charakter, dem mit Recht grosses Gewicht beigelegt wird, nämlich über die Form der Bein- 

 stummel an Segment 3 und 4, weniger im Klaren als zu Anfang. Ich gebe daher auch die 

 Genusdiagnose nur mit einigem Zögern, wie folgt: Mandibularpalpus 3gliedrig. Hinter- 

 fühler mit Sinneshaaren; Geissei 2gliedrig. Kiemen an Segment 3 und 4, langgestielt; Beine 

 an Segment 3 und 4 spindelig oder blasig, mit entweder 2 oder i freien Gliede. Bein 5 viel 

 schlanker als 6 und 7, sein Palmarrand nicht sichelförmig. Abdomen des cf mit nur 1 Paar 

 Klappen als Beinresten. 



Wie genauer bei N. bullata auseinandergesetzt ist, variiren die Beinstummel an 

 Segment 3 und 4 nicht nur in der Form, sondern auch in der Gliederung. Ferner ist auch 

 bei bogisa das Endglied nicht immer deutlich abgesetzt, und bei der Species von den Capverden 

 (unten p. 53) sind die Stummel bestimmt nicht gegliedert. Es wäre übrigens möglich dass hier 

 zwei oder sogar mehrere Genera vorliegen, die einander sehr ähnhch sind, sich aber 

 bei Untersuchung eines viel reichlicheren Materiales, vor Allem lebender Exemplare, doch gut 

 unterscheiden lassen. Besonders wenn es sich herausstellen sollte, dass die so merkwürdige 

 Textur der dorsalen Fortsätze bei bullata normal und nicht etwa durch langsames Absterben 

 der Thiere hervorgerufen worden ist. Ferner scheint mir nach derselben Richtung der Umstand 



