58. 

 *2. Parvipalpus capillaceus Chevreux. 



Fundorte. Concarneau, 20 M., Schlamm (E. Chevreux). Valentia, „2 m. N.W of N. 

 harbour entrance, 20 f., 22/8 1896" (2 Exemplare). 



Meine Vermuthung (Nachtrag p. 35), die Aegina capillacea von Chevreux sei ein 

 Parvipalpus, hat sich als richtig erwiesen: Chevreux stellte mir seine typischen Exemplare 

 (5 cT, 19) ^^^' Verfügung, und so gelang es mir, in einigen Hauptpunkten näheren Aufschluss 

 über diese interessante Species zu gewinnen. Später erhielt ich noch 2 typische Exemplare 

 aus der Sammlung von A. M. Norman, sowie 2 Exemplare von A. O. Walker. 



Länge des cf reichHch 7 mm. ; Kopf mit minimalem Stirnstachel (beim 9 kaum vor- 

 handen). Der übrige Körper in beiden Geschlechtern ganz glatt und ebenso mager wie der 

 von linea. Geissei der Vorderfühler beim cf mit 9, beim 9 mit 5 Gliedern; die der Hinterfühler 

 beim cf mit 3 -j- -^i beim 9 mit 2 Gliedern. Mandibularpalpus relativ länger und auch 

 kräftiger als bei linea, dreigliedrig, am Ende mit 2 Borsten^). An der Grossen Greifhand 

 des cf steht der Giftzahn weit distal, also wie bei linea ; überhaupt sind die Extremitäten beider 

 Species einander sehr ähnlich, so weit mir die nicht besonders gut erhaltenen ") Exemplare 

 von capillaceus hierüber ein Urtheil gestatten. 



Das Abdomen des cf scheint wie bei linea zu sein, jedoch habe ich auch hierüber 

 keine volle Gewissheit erlanget. 



ö' 



Piperella n. gen. 



Dieses neue Genus, das ich leider nach einem einzigen cf aufstellen muss, verdanke 

 ich dem Hamburger Museum. Es ist auf den ersten Blick Liroptis und Caprellinoides ähnlich, 

 unterscheidet sich aber von letzterer Gattung bereits durch die 2- (nicht 5-) gliedrige Geissei 

 der Hinterfühler, von ersterer durch die V3- (nicht i-) gliedrigen Beinstummel am 3. und 4. 

 Segment, und von beiden besonders durch den 2- (nicht 3-) gliedrigen Mandibularpalpus. 



Genusdiagnose. Mandibularpalpus 2ghedrig, Geissei der Hinterfühler 2gliedrig, 

 Kiemen an Segment 3 und 4, Kiemenbeine ganz kleine Stummel, Beine am 5. Segment mit 

 3 freien Gliedern. 



Ueber die Gestalt des Abdomens (Taf. 9, Fig. 62) bin ich nicht völlig ins Klare 

 gekommen. Es scheint mir, als habe es gar keine Gliedmassen, dagegen seien die Penes lang 

 und spitz, ähnlich wie bei Caprellinoides (Nachtrag Taf. 5, Fig. 58). Ob nicht wie bei Parvi- 

 palpus die Zweigliedrigkeit des Mandibularpalpus blos specifischen, nicht auch generischen 

 Werth hat, bleibt abzuwarten. 



Mundtheile: Mandibel (Taf. 9, Fig. 24) ohne Kauhöcker; Aussenlade der i. Maxille 

 mit 6 glatten Borsten, Innenlade des Maxillarfusses (Fig. 45) sehr klein und schmal, jederseits 

 mit 3 Borsten. 



i) Bei linea hat er nur I Borste. 



2) Ich gebe deswegen auch keine Abbildungen, sondern verweise auf die meinen von l'uua (Nachtrag Taf. i, Fig. 31 — 34, 

 Taf. 3, Fig. 51—55)- 



