22 



Protomima n. gen. 



Dieses neue Genus steht Proto sehr nahe, hat aber am Abdomen nur die beiden langen 

 Beinpaare. Kiemen am 2. — 4. Segmente. Bein 5 hat wie bei Proto nur 5 freie Glieder. 



Die beiden Species sind an der Form der Grossen Greifhand leicht zu unterscheiden 

 (s. Taf. 6, Fig. 8 und 11). 



*i. Protomima imitatrix n. Taf. 6, Fig. 10 und 11. Taf. 9, Fig. 56. 



Fundort. Enoura (Japan) April 1896 (nur 3 cT, zusammen mit Caprella gigantochir, simia etc.). 



Habitus genau wie der einer Proto ventricosa. Männchen (nur dies ist bekannt) etwa 

 14 mm. lang. Geissei der Vorderfühler mit 9, der Hinterfühler mit 4 Gliedern. Von den 3 

 Paar Kiemen ist das hintere das grösste, das vordere das kleinste. Grosse Greifhand (Taf. 6, 

 Fig. 11) mit Einschlagdorn und 2 Nebendornen; Giftzahn stumpf, ganz distal. Bein 3 mit 3 oder 

 4, Bein 4 (Fig. 10) mit 3 — 5, Bein 6 und 7 mit i Paar und mehreren unpaaren glatten 

 Einschlagdornen. Glied 4 des 4. Beines krumm (wie bei Metaprotö). An Bein 5 sind Glied 2 

 und 3 wie bei Proto mit einander verschmolzen •, Klaue sehr kurz. 



Die Mundtheile sind denen von Proto so ähnlich, dass ein genaueres Eingehen 

 darauf überflüssig ist. 



'ö 



*2. Protomima denticulata n. Taf. i, Fig. 5. Taf. 6, Fig. 8 u. 9. Taf. 9, Fig. 6 u. 55. 

 Fundort. „Ralum. 26/11 1896. IL 160 — 180 M. Sand" (leg. F. Dahl). 



Das einzige Exemplar erhielt ich aus dem Berliner Museum. Es ist nur etwa 6 mm. 

 lang, aber nach der Grossen Greifhand zu urtheilen, entweder ganz oder beinahe ausgewachsen. 

 Kopf und Rumpf glatt. Geissei der Vorderfühler mit 7, der Hinterfühler mit 4 Gliedern. 

 Kiemen: i. Paar sehr klein, 2. und 3. ziemlich gleich gross. Grosse Greifhand (Taf. 6, Fig. 8) 

 auffällig durch den Palmarrand, der allerdings im Leben vielleicht etwas anders aussehen mag; 

 besonders charakteristisch ist aber Glied 5 des Armes durch seine riesige Länge (wie bei 

 Dodecas) und die Kerbung des hinteren Randes. Bein 3 und 4 mit 3 oder 4 Einschlagdornen. 

 Bein 5 — 7 sind abgefallen und fehlen. 



Die Mundtheile w^urden, um das Thier nicht zu verletzen, nicht präparirt. Der Man- 

 dibulartaster (Taf. 9, Fig. 6) trägt nur i Borste am Endgliede. Am Abdomen (Fig. 55) 

 habe ich die Penes nicht finden können, zweifle aber nicht daran, dass das Thier ein cT ist. 

 Jedenfalls sind nur die 2 Paar langen Beine vorhanden, nicht auch das kleine Paar, mithin 

 lässt sich bis auf Weiteres die neue Species dem Genus Protomima zuzählen. 



■''3. Protomima spec? 



Fundort. 33°5'N., I28°22'0. 25 Faden, Juli 1895, leg. Schünau (zusammen mit Protella 

 gracilis, Caprella vidua etc.). 



Mit einigem Zögern rechne ich zu diesem Genus auch ein 9 von nur reichHch 4 mm. 



