4 



so möchte ich denn, allerdings unter ungenauem Titel, hiermit eine totale Revision der 

 Systematik und Faunistik der Caprelliden den Fachgenossen vorlegen. 



Während so in den beiden genannten Disciplinen — wie des Näheren in den allge- 

 meinen Bemerkungen auf p, 9 ff. und 1 3 1 ff. ersichtlich — unsere Kenntnisse eine bedeutende 

 Vermehrung und Erweiterung aufzuweisen haben, sind Morphologie, Biologie und Phylogenie 

 nur oranz nebenher bedacht worden. Das ist beinahe selbstverständlich, wenn man überleg-t, 

 dass in der Regel die Crustaceen nur für die Zwecke der Sj^stematik gesammelt und dem- 

 gemäss auch in den Museen aufbewahrt werden. Ich habe mir aber auch, offen gestanden, 

 keine besondere Mühe gegeben, neue histologische Einzelheiten aufzufinden, da die wesent- 

 lichen Punkte doch wohl in meiner Monographie einigermassen brauchbar dargestellt worden 

 sind, und sich die Caprelliden im Ganzen weniger gut zu solchen Forschungen eignen als ihre 

 nächsten Verwandten, besonders die Hyperiden. Die mehr gelegentlichen Beobachtungen findet 

 man übrigens in einem besonderen Abschnitte mitgetheilt. Ein ferneres Capitel bildet die 

 Zusammenstellung der Funde der Siboga-Expedition. 



Zur lithographischen Wiedergabe der zahlreichen Originalzeichnungen erschien mir, je 

 mehr sie sich häuften, um so mehr die photographische Uebertragung auf den Stein 

 geeignet zu sein, da sie ja die sonst überaus lästige Correctur zum grössten Theile überflüssig 

 macht. Allerdings büssen die Conturen durch dieses moderne Verfahren an Zartheit ein, bleiben 

 aber den Originalen treuer erhalten, als wenn sie erst durch Hirn und Hand des Lithographen 

 wandern müssen, um auf den Stein zu gelangen. Dass sie auf den 10 Tafeln nicht überall 

 gleich kräftig hervortreten und mitunter sogar etwas verwaschen sind, liegt mit daran, dass 

 manche Zeichnungen in der Originalgrösse, andere hingegen in Verkleinerung (bis auf Vo linear) 

 zu reproduciren waren. Im Ganzen aber, hoffe ich, dienen die Tafeln ihrem Zweck, anschauliche 

 Bilder der Caprelliden zu liefern und zur Verkürzung der Beschreibungen beizutragen. Da ich 

 mich erst unlängst (s. Mayer 2) wieder über die Art, wie beiderlei Mittel der Darstellung 

 von Crustaceen, speciell Amphipoden, gehandhabt werden sollten, eingehend ausgesprochen 

 habe, so brauche ich hier nicht darauf zurückzukommen. 



Auch dieses Mal erfülle ich gern die Pflicht, meinen Dank allen Denen nochmals auszu- 

 sprechen, die mich durch Zusendung von Caprelliden erfreut und unterstützt haben. Er gilt der 

 Verwaltung der Museen zu Berlin, Cambridge, Colombo, Dundee, Genua, Hamburg, London 

 (British Museum), Monaco, Paris, Plymouth, Sydney (Australian Museum), Turin und Wien 

 (Hofmuseum), besonders aber denen zu Kopenhagen, Moskau, Stockholm (Reichsmuseum) und 

 Washington (Smithsonian Institution). Ferner bin ich sehr verpflichtet den Herren]. H. Ashworth 

 in Edinburg, F. P. Bedford, der leider nicht mehr unter den Lebenden weilt, F. J. Bell in 

 London, E. L. Bouvier in Paris, D. Carazzi in Sassari, M. Cazurro in Madrid, F. Dahl in 

 Berlin, F. Doflein in München, J. E. Duerden in Baltimore, R. Etheridge in Sydney, H. 

 G.ADEAü DE Kerville in Rouen, R. Oestro in Genua, S. F. Harmer in Cambridge, W. A. 

 Haswell in Sydney, P. P. C. Hoek früher im Helder, jetzt in Kopenhagen, E. O. Hovey in 

 New York, C. Ishikawa in Tokyo, A. Korotneff in Kijeff, H. M. Kyle in Plymouth, G. 

 NoBiLi in Turin, A. Ostroumoff in Kasan, G. Pfeffer in Hamburg, R. C. Punnett in St. 

 Andrews, W. F. Purcell in der Kapstadt, H. C. Redeke im Helder, J. Richard in Monaco, 



