63 



E. Chevreux: Bonifacio (Corsika; 24 M., Melita 20/7 1891 : 3 ganz kleine cT); Bucht von 

 Villefranche (Schlamm, 20 M., Melita 10/8 1891, zusammen mit Parvipalpus linea: 2 cf, 

 I 9' bei lezterem am einen Hinterfühler Glied 5 und 6 verschmolzen; ferner „darse" 

 II/6 1891: I cf)- 



Podalirius Kröyer. 



Mayer, Monographie p. 72, Nachtrag p. 90. 



*Podalirms typicus Kröyer (Mayer, Monographie p. 75, Nachtrag p. 92). 



Taf. 7, Fig. 46 und 47. Taf. 10, Fig. 4 — 9. 



Neue Fundorte. Golf von Neapel: Fuori Rocca Romana (30 M., zusammen mit Proto 

 ventricosa, Dezember 1902: 4 Ex. von y)\ Palazzo Donn'Anna (2 M., zusammen mit 

 Caprella acanthifera: i cf von 7, Geissei der Vorderfühler mit 5 Gliedern). Marseille (leg. 

 Gourret, im Sande, nach Bein 7 zu urtheilen zu x gehörig). — Ferner aus den Samm- 

 lungen von E. Chevreux ausser den schon im Nachtrag p. 93 erwähnten ') Orten: Belle 

 Ile (60 M., auf Maja sqninado), Cherbourg, Arcachon (auf Asterias rubens), St. Jean de Luz 

 (ebenso), Luc (auf Solaster papposus), Cap Tedler (Algier; in feinem Sande, i M. tief, Melita 

 13/8 1892), Vigo {diu{ Asterias ricbens, Melita 13/11 1889), Setubal (Portugal; „maree basse", 

 Melita 16/11 1889), 17° 2' N., i8°59'W. (von Paris, also nicht weit von den Capverden; 

 „vase verte", 80 M., Melita 31/1 1890: über 100 Exemplare wohl alle von ^.), Teneriffa 

 (15 M., Melita 2/1 1890). — Ferner in Jersey (nach WALKER & Hornell) und den 

 englischen Gewässern (fast alle aus den Sammlungen von A. M. Norman): Salcombe 

 (Devonshire: 10 Exemplare), Beaumaris (leg. H. CHADWICK 1884: einige Exemplare von 

 /3), Falmoüth (1884: einige Exemplare von x mit sehr starken Einschlagdornen), Marsden 

 (Co. Durham, 10 Faden: einige Exemplare von « und i von /3), Plymouth (JuH 1889: 

 wohl ä), Firth of Forth (leg. Henderson 1884: 2 (^ von /3), between Cumbrae Is. (16 — 25 

 Faden, Medusa 8/7 1885: i cT), St. Andrews {2.Wi Asterias rtibens, nach M^lNTOSH, und 

 leg. R. C. PUNNETT 6/ II 1901: mehrere Hundert Exemplare von ß), Liverpool und Port 

 Erin (nach WALKER 1), Loch Fyne {3.u{ Asterias, nach ScOTT 1). Süd- und Westküste von 

 Norwegen, auch Trondhjemsfjord, 2- — 20 Faden; Bohuslän (beides nach Sars p. 656). 



In der neueren Litteratur wird diese Species von Gourret nicht nur erwähnt, sondern, 

 da die bisherig-en ' Beschreibungren ungenau seien, auch kurz beschrieben. Gourret ist, obwohl 

 er von mir den damals ^) bereits längst erschienenen Nachtrag nicht berücksichtigt hat, mit 

 seiner Bemerkung: „certains details sont restes inapergus et permettent de reprendre la des- 

 cription sommaire de ce type curieux" theoretisch gewiss im Recht, nur finde ich nicht, 

 dass er auch nur eine einzige neue und zugleich richtige Einzelheit vorgebracht habe. Wenn 

 er z.B. sagt: „corps forme de six anneaux, y compris le cephalon, et non pas de huit (Sp. 

 Bäte) ni de sept (Bäte et Westwood)", so ist das bekanntlich unrichtig; er rechnet nämlich 

 nicht nur das i. Segment mit zum Kopf, sondern zählt auch die folgenden Segmente falsch, 

 während er sie richtig abbildet. Dass er das i. und 2. Bein als 2 und 3. Kieferfuss bezeichnet, 

 mag als Curiosum hingehen, aber wenn er das 6. Bein mit nur 4, das 7. mit 5 Gliedern 

 versieht, so ist das schon nicht mehr in der Ordnung. Im Uebrigen scheinen ihm keine aus- 

 gewachsenen Exemplare vorgelegen zu haben ^). 



i) Hier wäre noch nachzutragen, dass die Exemplare von Le Croisic zu ß gehören. 

 2) Gourret's Arbeit datirt vom l. Sept. 1891, mein Nachtrag vom April 1890. 

 "3) Die Beschreibung von Sars (p. 654 — 656, Taf. 235, V\g. 2) ist natürlich von solchen Irrthümern, wie die oben geschilder- 

 ten, vollkommen frei. 



