92 



Anfang von Segment 5 steht dorsal ein Paar stumpfer Stacheln. An der Grossen Greifhand 

 ist auch der Nebendorn vorhanden, dagegen fehlt in der That der Giftzahn total. Der Palmar- 

 rand der Beine 5 — 7 ist auffällig dicht bedornt, und die Dorne gleich hinter den Einschlag- 

 dornen sind besonders dick, sodass sie bei abgebrochener Spitze leicht jene vortäuschen ; übrigens 

 habe ich bei i cf sogar 4 echte Einschlagdorne gezählt. In summa, die Varietät (oder Species?) 

 erinnert, wie schon früher gesagt, im Habitus an acutifrons. 



*5. Caprella alaskana n. Taf. 3, Fig. 35 — 37. 



Fundorte. „Popoff Straits, Shumagin Isl., Alaska, Capt. W. G. Hall July 5, 1872" (2 cT, 

 zusammen mit C. linearis gracilior und Tritella ornatä). Ebenda, „near reef, 5 — 7 fthms., 

 sand, W. H. Dall 1872" (5 ö" i 9)- „Chogafka Cove, Kodiak, Alaska, July 10, 1880 W. 

 H. Dall" (3 cf 3 9» zusammen mit C. lin. gracilior). „Chiniak Bay, Kodiak, Alaska, 

 July 12, 1880 W. H. Dall" (4 cT 29. das eine mit reifen Larven in der Bruttasche; 

 zusammen mit C. lin. gracilior und C. laeviiiscida). „Unalaschka, Alaska, S. Applegate" 

 (das eine vom Typus abweichende cf ). Alle bisher genannten stammen aus dem Washingtoner 

 IMuseum. — „Fort Rupert, Vancouver Island" (fast nur C. laeviiiscnla, aber auch i cT, das 

 wahrscheinlich zu alaskana gehört, indessen wegen der schlechten Erhaltung nicht sicher 

 bestimmt werden konnte; im British Museum). — Unalaska, 8 — 12 Faden (4 <;/' i $ der 

 Varietät und das Vordertheil eines cT ^om Typus, zusammen mit C. lin. gracilior; im 

 Dundeer Museum). 



Von dieser ansehnlichen neuen Species hat mir leider nur wenig Material vorgelegen, 

 das auch noch dazu nicht gut erhalten war. 



Länge der cf bis 24, der 9 bis 14 mm. Die cf (Fig. 36) sind nicht sonderlich stark, 

 die 9 hingegen reichlich bestachelt (Fig. 37). Stirn mit einem ganz kleinen Paar Stacheln, 

 Segment i beim c? glatt, beim 9 ebenfalls mit einem Stachelpaar; Segment 2 — 4 beim cf dorsal 

 mit nur je i Paar stumpfer, beim 9 i^iit zahlreichen Paaren spitzer Stacheln; Segment 5 — 7 

 in beiden Geschlechten etwa gleich stark bestachelt. Lateral sind dagegen die Thiere fast glatt : 

 nur auf Segment 3 und 5 können hier Stacheln vorkommen. — Vorderfühler beim cT lang 

 und kräftig, Glied 3 der Basis bei alten cT deutlich krumm, bei 9 kaum; Geissei beim cf mit 

 wenigstens 18 (war stets abgebrochen), beim 9 ^^'^it 19 Gliedern; Hinterfühler mit Ruderhaaren. 

 Bein 2 entspringt beim cf ziemlich weit hinten, beim 9 fast ganz vorn am Segment ; Arm kurz, 

 Glied 2 und 3 mit lateraler Leiste, Glied 4 spitz (bei alten cT mitunter kaum noch, Fig. 36). 

 An der Greifhand des cT steht der Einschlagdorn ziemlich proximal. Nebendorn fehlt, der kleine 

 Giftzahn steht ganz distal ; beim 9 ist der ebenfalls weit distale Giftzahn nur klein oder fehlt. 

 Innenrand der Klaue beim cT winkelig. — Kiemen mittelgross, länglich. An Bein 5 — 7 rückt 

 das Paar Einschlagdorne bis zur Mitte des Palmarrandes. 



Hierher möchte ich auch ein cf von einem anderen Fundorte rechnen, das im Bau der 

 2. Extremität, speciell des Palmarrandes, vom Typus ziemlich stark abweicht (Fig. 35), auch 

 stärker bestachelt ist, aber im Habitus mir doch zu alaskana zu gehören scheint. Länge eben- 

 falls etwa 24 mm.; Geissei der Vorderfühler (abgebrochen) mit über 17 Gliedern. Nachträglich 

 habe ich aus dem Dundeer Museum einige cf und ein 9 (13 mm. lang. Geissei mit 18 Gliedern) 

 erhalten, die sehr gut mit jenem harmoniren — das älteste cf ist sogar noch reichlicher bestachelt 



