112 



Extremität 2 geht bei den cf fast ganz vom Ende, beim 9 f^st vom Anfang des Segmentes 

 aus; Glied 2 ziemlich lang (kann bei alten cT krumm sein, mit der Concavität noch hinten), 

 mit lateraler Leiste, Glied 3 mit Stachel, Glied 4 rund (Spitze höchstens angedeutet) ; an der 

 Greifhand stehen Einschlag- und Nebendorn beim cT fast in der Mitte des Palmarrandes, beim 

 9 mehr proximal ; Giftzahn beim cf weit distal, meist ziemlich gross, schräg distalwärts, jedoch 

 bei ganz alten cf auch wohl relativ klein und senkrecht (Fig. 29), bei den 9 distal, klein-, 

 Klaue bei alten cf am Innenrande winkelig und oft stark behaart (dann auch der entsprechende 

 Theil des Palmarrandes). — Kiemen klein, länglich. Bein 5 — 7 kurz, besonders bei den alten 

 cf ; die Einschlagdorne (mitunter i überzähliger) stehen noch vor der Mitte, meist fast proximal. 



Dieses wäre der Typus, der ja schon an sich recht variabel ist. Einigermassen constant 

 sind wohl nur die Stacheln auf Segment 5 (s. hierüber auch Nachtrag p. 64), und so ist es 

 denn auch mitunter recht schwer, sich über die Zugehörigkeit eines jungen cf oder eines kleinen 

 9 unbedingt klar zu werden, schwerer jedenfalls, als z.B. bei jungen aequilibra oder anUifrons. 

 Dieser Mangel an scharfen Merkmalen im Verein mit der grossen Variabilität erklärt es, warum 

 so viele Autoren entweder wirkliche linearis nicht als solche erkannt, oder umgekehrt die 

 Jungen anderer Species (sogar von aequilibra ^) für linearis angesehen haben ; ich selbst habe 

 zuweilen bei der Bearbeitung der mir zugesandten Sammlungen solche einzelne Exemplare nur 

 mit einem Fragezeichen versehen können. 



Als besondere Varietät möchte ich zunächst 6it gtillinarensis von Gullmaren in Bohuslän, 

 wo übrigens auch die gewöhnliche linearis vorkommt, auffassen und benennen. Ich habe von 

 ihr etwa 20 Exemplare gehabt (leg. A. WirSn Januar 1890), darunter nur i 9^ <^3-s sich aber 

 so wenig vom Typus entfernt, dass es ebenso gut eine gewöhnliche linearis sein mag; um so 

 eher, als gleichzeitig 2 typische cf dabei sind. Das grösste cf ist 17 mm. lang (Geissei der 

 Vorderfühler mit 13, aber bei jüngeren mit 15 Gliedern), ungemein stark höckerig. Besonders 

 auffällig ist Extremität 2 durch die eigenthümliche Leiste des 2. Gliedes, die am Rande aus- 

 gezackt ist (Taf. 8, Fig. 20) ; man sieht dies am besten, wenn die Thiere auf dem Rücken 

 liegen. Die Greifhand ist relativ hoch, der Palmarrand relativ kurz. 



Eine andere Varietät aus Alaska ") hat mir viel Mühe gemacht : anfänglich habe ich sie 

 als neue Species C. gracilior behandelt, und in der That differirt sie in ihrer ausgeprägten 

 Form so stark von der typischen linearis^ dass ich sie unbedenklich als neue Art ansprechen 

 durfte. Jedoch finden sich an mehreren Orten auch Exemplare vor, die mir den Uebergang 

 zum Typus zu vermitteln scheinen. Ich gebe zuerst die Beschreibung der typischen 

 Varietät (Taf. 4, Fig. 32 und 34). 



Länge der c? bis über 30, der 9 bis über 12 mm. Der Körper ist glatt bis auf Segment 

 5, das hinten dorsal 2 Höckerpaare trägt; auch auf Segment 6 kann ein Höckerpaar stehen. 

 Jüngere cf können absolut glatt sein. An den V^orderfühlern ist bei den alten cf Glied 2 und 

 3 der Basis behaart; Geissei mit 17, beim 9 niit H Gliedern; Hinterfühler mit Ruderhaaren. 

 Extremität 2 entspringt beim cf ganz hinten, beim 9 f^ist vorn am Segment; Glied 2 lang, 



i) S. auch oben pag. 90 Anm. i. 



2) Das gesammte Material stammt aus dem Washingtoner Museum, ist aber leider nicht besonders reich und auch nicht 

 gut erhalten. 



