I 2 I 



ZU septentrionalis ziehen ^), ob es aber mit dem typischen 9 ^'O'^ punctata etwas zu thun 

 hat, ist doch recht zweifelhaft. Nun weicht zwar die Figur des 9 bei Sars erheblich von 

 den gewöhnlichen Formen der septentrionalis ab, und so habe ich auch wieder lange Zeit an 

 der Zugehörigkeit d&Y pnnct. zu sept. gezweifelt. Indessen die typischen Exemplare, die 

 mir i\. M. Norman zusandte, beweisen mir doch, dass mein Zögern unnöthig war. Leider sind 

 keine ausgewachsenen cT dabei, und so bleibt immer noch festzustellen, ob man die punctata 

 als eine eigene Varietät von sept. ansehen oder sie ganz einfach ohne besondere Benennung 

 bei ihr unterbringen soll ~). 



4) Ferner rechnet Sars die BoECK'sche C. Loveni noch immer als selbständige Art 

 (p. 662), muss aber selber zugeben, dass „only a single male specimen has hitherto come under 

 my notice". Die Abbildung (Taf. 238, Fig. 2) scheint mir jedoch nur für die Zugehörigkeit zu 

 septentrionalis zu sprechen. 



5) Sars (p. 661 Taf. 238, Fig. i) lässt seine monocera n. sp., von der er nur wenige 

 Exemplare gehabt hat, zusammen mit septentrionalis leben ; ich sehe bei der grossen \^eränder- 

 lichkeit der letzteren Species auch hierin einen Grund für die Subsummirung der mon. unter 

 sept. Länge von mon. cf = 29, 9=18 mm. Geissei der Vorderfühler mit etwa 30 resp. 20 

 Gliedern. — Der Güte von A. M. Norman verdanke ich nachträglich die Mög-lichkeit der 

 Untersuchung eines typischen Männchens dieser Varietät (Taf. 5 , Fig. 2 1 ). Danach unter- 

 liegt es mir g^ar keinem Zweifel mehr, dass meine Vermuthunsj das Richtig^e trifft. Sars zeichnet 

 alle Höcker als breite Stacheln, aber sie sind durchaus nicht spitz, selbst die ziemlich hohen 

 schmalen auf Segment 5. Und die Grosse Greifhand ist durchaus wie bei sept. (Giftzahn distal, 

 kurz, stumpf, s. Taf. 8, Fig. 24). 



6) Aus dem Pariser Museum erhielt ich von E. L. Bouvier einen Tubus mit der 

 Aufschrift ^Caprella tiltima (sans autre indication)". Darin waren i cf von etwa 27 mm. 

 Länge und 3 9. So gelangt denn nun auch diese unglückliche Species von Bäte, der sie ja 

 aus dem Jardin des Plantes, d. h. aus dem Pariser Museum erhielt (s. Monographie p. 72), 

 endlich zur Erledigung. In der Thät stimmt der Text von Bäte (Catalogue p. 364) leidlich 

 zu septentrionalis. 



Sehr viel Material hat mir das Museum in Stockholm zurängrlich Qremacht ; allerdinors 

 bestand es meist aus den gewöhnlichen Varietäten des hohen Nordens, sodass das Resultat nicht 

 der grossen Mühe entspricht, die darauf verwandt wurde. Immerhin hat sich Einiges ergeben. 

 Zunächst lagen mir von den W ä der in sein 10 cf und 4 9 vor. Bei den alten cf von 

 25 — 31 mm. Länge, die sich durch ihre runden Kiemen und den Zahn an der Klaue als zur 



i) Natürlich wenn man die sept. so eng definirt, wie es Sars thut (pag. 659 : „back smooth, or with only slight traces of 

 obtuse tubeiculiform prominences"), so geht das nicht. Sars würde auch wohl meine Varietäten (3 — £ (im Nachtrag p. 66) alle als echte 

 Species auffassen. 



2) Bezeichnet waren die Exemplare als „C pimctata Boeck West Norway Prof. G. O. Saks". Das grösste </ ist nur etwas über 

 10 mm. lang und hat 13 Glieder an der Geissei der Vorderfühler; das grösste Q nicht über 11 mm. und hat 15 Glieder. Der Stirnstachel 

 ist bei den jüngeren Exemplaren und dem (} gegabelt, beim alten Q einfach, meist dünn; auch die Mittelhöcker auf Segment 2 — 4 können 

 gegabelt sein, und auf den hinteren Segmenten sind die Höcker alle paar. Im Ganzen besteht .Aehnlichkeit mit der Varietät parva. 

 Die sind übrigens viel glatter als auf der Abbildung von Sars. 



Je I Exemplar von 3 verschiedenen Fundorten in den Gewässern von Spitzbergen waren mir als C. puiulala Boeck zugesandt 

 worden, entpuppten sich aber als 3 Q von septentrionalis (Genaueres s. unten !). 



SIBOGA-EXPEDITIE XXXIV. l6 



