153 



S. bei Aegi7ia spinifera vor. Ohne Zweifel würde sich bei einer eigens darauf gerichteten 

 Untersuchung" bald ergeben, dass diese Eiparasiten (?) durchaus nicht besonders selten sind. 



Dass die auch sonst so interessanten Species Protoplesüis enigma^ Protoplesms falx 

 und Paedaridiitni viisertim^ die von der WEBERschen Expedition im Indischen Ocean aus 

 beträchtlichen Tiefen heraufgeholt wurden, vielleicht blind sind, habe ich bereits oben p. i8, 

 23 u. 24 erwähnt. Man müsste aber reichlicheres und besser erhaltenes Material zur Verfügung 

 haben, um hierüber volle Sicherheit zu erlangen. 



Phylogenetisches. 



Wie schon 1890 im Nachtrage p. 145 ff. erörtert wurde, haben wir in den Caprelliden 

 eine kleine, wohl abgegrenzte Gruppe vor uns, deren Ausgangspunkt ohne Zweifel bei 

 den Amphipoden zu suchen ist. Allerdings ist dieser nicht näher bekannt, und es ist sogar 

 nicht einmal ausgeschlossen, dass mehr als eine Familie oder Gattung der normalen Amphi- 

 poden sich zu Caprelliden umgebildet hat. Auf diese Vermuthung bin ich durch den Fund 

 gekommen, dass die Mundtheile von Cercops — bekanntlich des einzigen Genus, dessen 

 Abdomen sich noch einigermassen dem eines normalen Amphipoden nähert — denen von 

 Proto nebst Verwandten nicht so ähnlich sind, dass die direkte Herleitung beider Gruppen von 

 einander sehr wahrscheinlich wäre. Allerdings spricht Vieles gegen die diphyletische Entstehung 

 der Caprelliden ; da mir nun auch unter den normalen Amphipoden keine Gattung bekannt ist, 

 deren Mundtheile entweder denen von Cercops oder denen von Proto nahe kommen, so muss 

 einstweilen die ganze Discussion nach dem genaueren Ausgangspunkte der Caprelliden 

 vertagt werden. 



Ferner kennen wir einen Endpunkt der Caprelliden ziemlich genau, nämlich die 

 Cyamiden^), und dürfen auch mit einiger Sicherheit annehmen, dass diese aus dem Genus 

 Caprella hervorgegangen sind, vielleicht sogar aus der Species amtifrons. Welche der übrigen 

 Gattungen aber innerhalb der Caprelliden selber älter, welche jünger sind, das lässt sich sogar 

 jetzt, wo wir nicht mehr etwa 20, sondern 40 kennen, auch nur von ganz wenigen mit ziem- 

 licher Sicherheit ermitteln. Ich hatte, als mir von allen Seiten so viel Material zufloss, in 

 dieser Beziehung mehr erwartet, aber meine Hoffnungen sind auch jetzt wieder getäuscht worden. 



Im Allgemeinen lässt sich wohl die Richtung angeben, die der Zweig der Caprelliden 

 bei seinem Ausgang vom Stamm der Amphipoden eingeschlagen hat: es ist eine Reduction in 

 den Gliedmassen bis auf ein allerdino^s noch ziemlich grosses Minimum und im Abdomen bis 

 fast zum Schwunde. So bestehen von den Kiemen höchstens 3, wenigstens 2 Paare, sogar 

 bei ganz kleinen Thieren, denen man es zutrauen möchte, mit der blossen Hanta thmung aus- 

 zukommen ; es ist daher auch nicht wahrscheinlich, dass sich noch Genera mit nur i Kiemenpaare 

 finden werden. Auch sind die Kiemen stets nur an Segment 2 — 4 oder 3 und 4 angebracht. 



i) Bei dieser Gelegenheit möchte ich erwähnen, dass seit meinen letzten Angaben über diese Familie (Nachtrag p. 146) nur 

 2 Arbeiten erschienen sind: die rein systematische von LÜTKEN und die von Pouchet. Für meine Zwecke genügt ihre .Aufnahme in 

 das Literaturverzeichnis. 



SIBOGA-EXPEDITIE XXXIV. 



