( 113 ) 

 employé, pour la détermination des Isopodes, les carac- 

 tères basés sur le nombre et la disposition des pièces du 

 squelette. Plus tard, les excellents travaux de MM. Lere- 

 boullet (1) et J.-R. Kinalian (2) sont venus prouver à l'évi- 

 dence que les caractères spécifiques résident dans la mor- 

 phologie et aucunement dans des couleurs et des dessins 

 toujours variables. 



La coloration n'a d'importance que pour les variétés 

 seules. Il ne faut pas la négliger d'une façon absolue, mais 

 elle ne doit être employée qu'avec beaucoup de circon- 

 spection. 



Il n'est pas rare de voir des auteurs confondre plusieurs 

 espèces voisines, même très-communes: c'est ce qui m'a 

 engagé à donner des descriptions pour quelques Isopodes, 

 en faisant ressortir, autant que possible, les caractères dif- 

 férentiels. 



Un certain nombre d'espèces avaient déjà été indi(iuées 

 pour la Belgique par MM. Carlier (5) et A. Bellynck (4), et, 

 pour la Hollande, par M. Snellen van Vollenhoven(5); j'ai 

 fait mention de ces espèces dans le texte. 



Comme les ouvrages généraux renferment des syno- 



{\) Mémoire sur les Crustacés de la famille des Cloportides qui habi- 

 tent les environs de Strasbourg (Mém. de la soc. d'hist. >at. pe Stras- 

 bourg, t. IV). Strasbourg; 1853. 



(2) A Review of the Genero of terrestrial Isopoda. Dublin; 1837. 



(5) Dictionnaire géographique de la province de Liège , par Vander- 

 maelen, p. 30. Bruxelles; 1831. 



(i) Résumé du cours de zoologie professé au collège de N.-D. de la 

 l*uiœ , à Namur. Namur; 186i-186o. 



(5) Naluurlijke historié van Nederland. (Geieede diereu). llaai Icin ; 

 1859. 



