( 252 ) 

 observée chez les Acarides , et qu'il appelle Zivischenhaut, 

 et plus tard Deutovii)n(\), présente la même signification, 

 et peut-être la membrane que Brandt a observée chez les 

 Hydromelra et qu'il n'a pu distinguer que dans le cours 

 du développement de l'embryon (Donerhàutchen) , n'est- 

 elle qu'une cuticule blastodermique (2). On trouverait 

 ainsi des traces de cette première mue non-seulement 

 chez les Crustacés, mais aussi chez les Arachnides et les 

 fnsectes. Je n'ai pas besoin de faire ressortir ici l'impor- 

 tance que présente cette généralisation au point de vue 

 généalogique. 



Dans toutes les phases ultérieures du développement des 

 Anchorellesetdes Lernéopodes, on trouve autour de l'em- 

 bryon trois membranes qui sont, en allant de dedans en 

 dehors, la cuticule blastodermique, le chorion et l'exocho- 

 rion. 



(1) Claparètle, Studien an Acariden. Zfmtschrift fur ^YIss. Zool., 

 Bd. XVIII. 



(2) Alex. BrantUjjun., Beitrdge zur Entwickelungsgeschichle der Ijbcl- 

 luliden und Hemiptertn. PI. III, tig. 29, 32 et suiv. L'œuf des insectes, en 

 général, ne présente que deux membranes: l'externe, épaisse, caractérisée 

 par la présence des pores à canaiicules, est un chorion; l'autre, in- 

 terne, mince et délicate, est la membrane vitelline. Si Ton tient compte de 

 ce fait que la membrane que Brandt désigne chez les Hydromètres sous 

 le nom de exochorion, présente tous les caractères du chorion des auti-es 

 insectes, et que celle qu'il appelle endochorion ressemble en tous points à 

 la membrane vitelline, on sera très-porté à croire que cette membrane 

 plus interne encore, quil distingue seulement dans le cours du dévelop- 

 pement de l'embryon, n'est pas, comme le croit l'auteur, une membrane 

 vitelline, mais bien, au contraire, une cuticule blastodermique. Je regrette 

 beaucoup de n'avoir pu faire moi-même des observations sur ce point si 

 important pour la solution des problèmes relatifs à la généalogie des Ar- 

 thropodes. 



