( 285 ) 

 (J'estime pour le gentilhomme qui naguère avait dérogé en 

 se faisant le champion des libertés communales; qui avait 

 mis son honneur à observer la foi jurée, à une époque où les 

 grands seigneurs, voire même les souverains, se croyaient 

 dispensés de respecter leurs engagements envers la nation; 

 à un gentilhomme enfin qui avait osé rappeler à son sou- 

 verain que la violation de la parole royale est une félonie. 



Les sentiments malveillants dont le seigneur de Rave- 

 stein était l'objet se manifestèrent notamment dans la 

 réunion capitulaire des chevaliers de la Toison d'or, tenue 

 au mois d'octobre I0I6. On lui reprocha « d'avoir toujours 

 » favorisé les Français; que lors de la bataille que l'em- 

 » pereur leur livra près de Térouane, il avait abandonné 

 » ce prince qu'il accompagnait et pris la fuite dès qu'on 

 » en était venu aux mains; que vers le même temps il 

 » s'était rendu coupable de plusieurs autres excès et no- 

 » tamment de la mort de Lancelot de Berlaimont et 

 » d'Adrien de Vilain, seigneur de Rasseghem, person- 

 D nages très-attachés à la maison de Bourgogne, lesquels 

 » il avait fait tuer injustement. » 



Ces reproches, immérités pour la plupart, comme le 

 prouve notre récit, étaient assez étranges de la part de 

 seigneurs qui presque tous avaient été les conseillers et 

 les complices des parjures du roi des Romains; toujours 

 est-il qu'ils déterminèrent l'assemblée à se refuser à la 

 demande du sire de Ravestein et à déclarer qu'il n'en 

 serait plus parlé (1). 



(1) L'ê père du seigneur de Raveslein, Adolphe de Clèves, avait été 

 déchu de l'Ordre en 1491 , pour n'avoir pas agi conire le peuple flamand 

 lorsqu'il emprisonna le roi des Romains (de Reiffenberg, Histoire de la 

 Toison d'or, p. 203). 



