( 425 ) 



ment. Ils rappelaient toujours, d'une manière plus ou moins 

 ingénieuse, le fait délictueux à l'occasion duquel ils étaient 

 olFerls. Un homme condamné pour un délit professionnel 

 devait, par exemple, donner un ex-voto représentant un 

 arbalétrier avec son arme sur le dos; un autre, qui avait 

 défoncé méchamment une tonne de bière au préjudice de 

 ses compagnons, devait faire faire une petite tonne d'un 

 poids et d'une grandeur déterminés. 



L'amende honorable ou demande de pardon se faisait 

 en public et devant la corporation rassemblée, soit dans le 

 local du tir, soit dans la chambre du Serment, soit à l'église 

 et pendant la durée de la messe expiatoire que le condamné 

 faisait chanter. Quelquefois, cependant, on y procédait dans 

 la maison de la personne insultée; mais alors il était per- 

 mis à celle-ci de convoquer ses amis pour la circonstance. 

 L'individu qui demandait pardon était tenu de prendre une 

 attitude humble et repentante et parfois de se mettre à ge- 

 noux. Il est à remarquer que, en cas de désobéissance à un 

 chef quelconque soit du Serment, soit d'une corporation 

 ouvrière, soit de la commune, le pardon solennel faisait 

 toujours partie de la peine infligée; tant était vivace dans 

 nos libres communes d'autrefois le sentiment de respect à 

 l'égard des autorités légitimes! Les passions individuelles 

 l'oubliaient fort souvent, mais l'opinion commune veillait, 

 attentive, pour réprimer leurs moindres écarts sur ce point. 



La palinodie ou rétractation solennelle et publique ac- 

 compagnait la demande de pardon quand il s'agissait d'in- 

 jures, de diffamation ou de calomnie, surtout lorsque la 

 personne victime de l'infraction avait souffert un certain 

 préjudice dans sa réputation , ou lorsqu'elle avait été ex- 

 posée à une poursuite criminelle à raison des faits imputés. 



La réparation d'un fait de désobéissance consistait sou- 



