( 461 ) 



complète comment il est arrivé qu'aucune couleur ne se 

 manifestant dans la scintillation de Sirius observée à objec- 

 tif découvert, le 4 avril, à 71'' 15' de distance zénithale, les 

 arcs colorés apparurent aussitôt que la surface de l'objectif 

 fut couverte d'un obturateur, et cela en nombre d'autant 

 mieux accusé, que cette surface était plus rétrécie. On ne 

 peut élever aucun doute sur ce fait, qui a pu étonner à la 

 première inspection du tableau, car les arcs colorés ont 

 cessé d'être perçus au moment même où l'objectif fut mis 

 de nouveau à découvert dans la même expérience. Ces par- 

 ticularités se manifestèrent également, le même soir, pour 

 l'étoile a d'Orion , à 60" de distance zénithale. Son image 

 développée en cercle ne présentait aucune teinte percep- 

 tible quand l'objectif était entièrement découvert ou réduit 

 à la moitié; mais dès que cette réduction fut portée au 

 quart, des arcs rouges et verts apparurent. 



Il résulte des faits qui précèdent que les observations 

 sur la scintillation ne sont susceptibles de conduire à des 

 résultats comparables qu'à la condition expresse d'avoir 

 été obtenus au moyen d'instruments présentant la même 

 ouverture, quel que soit, d'ailleurs, le genre de scinlillo- 

 mètre adapté à l'instrument dans le but d'apprécier le 

 nombre et la nature des changements que subit la lumière 

 de l'étoile dans un temps donné. 



Cette conséquence s'applique également aux observa- 

 tions faites à l'œil nu, c'est-à-dire que deux spectateurs 

 voisins dont les pupilles seraient inégalement dilatées, 

 inscriraient parfois, au même inslant, des variations de 

 couleurs différentes à l'égard de la même étoile scintil- 

 lante. Ces différences résulteraient tout à la fois des posi- 

 tions distinctes que les observateurs occuperaient et de 

 l'inégalité d'ouverture des pupilles. Mais il est à remar- 



S'"'^ SÉRIE, TOME XXTX. 50 



