( 464 ) 

 Arago au sujet des aurores boréales qu'il avait observées 

 en Ecosse à la fiu et au commencement de 1840 , M. Nec- 

 ker s'exprime ainsi : 



<r J'avais entendu dire à M. G. D. Forbes que les étoiles 

 » fixes, même les plus grandes, ne scintillent jamais près 

 » d'Edimbourg, si ce n'est lorsqu'il y avait une aurore bo- 

 » réale. Mes propres observations ont, en général, confirmé 

 » cette remarque. Il est vrai que les étoiles fixes ne scin- 

 » tilleul pas dans ces parages, ou du moins ce n'a été que 

 » rarement que j'ai vu, à celles de première grandeur, une 

 » légère scintillation (1). » 



Les remarquessi singulières, ainsi que les qualifie Arago, 

 du docteur Ussber, de MM. Forbes et Necker de Saussure 

 sont eniièrement confirmées par mes observations de la 

 scintillation si marquée de Sirius et de Rigel dans la soirée 

 du avril, au moment où brillait une aurore boréale. 



Afin de bien établir le fait, j'ai repris les observations, à 

 l'égard des deux mêmes étoiles, dans la soirée du 6 avril, 

 le lendemain de l'aurore boréale, par un ciel aussi pur que 

 la veille vers la région méridionale, et en observant succes- 

 sivement ces astres dans les mêmes conditions de largeur 

 de l'objectif de la lunette, et à des distances zénitbales 

 aussi rapprocbées que possible de celles de la veille. Ces 

 résultats, qui sont consignés au tableau précédent, nous 

 montrent qu'à l'égard de Sirius les changements de cou- 

 leur sont, à 70"50' de distance zénithale, aussi fréquents 

 que la veille en présence de l'aurore , et qu'ils le sont 

 un peu moins à 81"; mais que, dans l'un et l'autre cas, 

 ces variations conservent leur supériorité marquée sur 



(1) OEuvres d' Arago, l 1 , p. G94, cl l. VJI, \). 2G. 



