( 330 ) 



et Jiivénal; il l'absout du reproche de courtisanerie et 

 estime que les traits satiriques qui font parfois suspecter sa 

 partialité prouvent plus souvent sa supériorité morale. 

 Quoique l'exposition de cet historien soit généralement 

 claire et méthodique, il déclare avoir préféré en général la 

 marche plus simple, plus égale et plus concise d'Hérodien, 

 qui, s'il n'a pas les grands traits, les étincelles de génie (!) 

 de Dion, n'est cependant pas sans mérite. Il trouve cet his- 

 torien judicieux et ses narrations généralement exactes et 

 précises. A part les auteurs de VHistoire Auguste, qu'il 

 apprécie en prenant Heyne pour guide, les autres histo- 

 riens ne sont l'objet que d'une simple mention. Parmi les 

 ouvrages modernes à consulter avec fruit, il joint à de Til- 

 lemont et Grévier, les Commentaires de Tristan, à cause 

 du parti qu'il a su tirer des médailles de ce temps. 



Le premier cahier comprend un exposé succinct des rè- 

 gnes de Pertinax et de Julien et le récit de la vie de Sévère 

 jusqu'au moment de son expédition contre Niger, qui est 

 racontée dans le S*" cahier. Dans le 3^ cahier il est question 

 de la guerre de l'empereur contre Albin, de son expédi- 

 tion en Orient et de son retour à Rome. Le 4'' cahier offre 

 les détails connus sur la fortune et la chute du préfet du 

 prétoire Plautien, un exposé de la réforme de quelques 

 lois, la mention de la mesure qui rend aux Athéniens [lisez 

 Alexandrins) leur sénat, et une notice, déplacée pour une 

 bonne partie, non-seulement sur la vie, mais même sur 

 les écrits de Papinien. Le cahier V est intitulé : Expédi- 

 tion en Bretagne; mort de Sévère; son caractère (esquissé 

 d'après les Césars de Julien, Dion, Hérodien, Tzetzès, 

 Aurelius Victor, de Tillemont, Montesquieu, Chateau- 

 briand); commencements du règne de Caracalla. Le ca- 

 hier V est rempli, en grande partie, par une notice sur 



