( 544 ) 

 cunéiformes, Texislence de plusieurs mesures de longueur 

 chez les Chaldéens, cherche à reconstituer les éléments 

 essentiels de ce système. « Quelques-uns de ces éléments, » 

 dit M. Lenormant, « sont encore le résultat de simples con- 

 » jectures, mais les plus nombreux et les principaux nous 

 » paraissent offrir une assez grande certitude. » 



Puis, M. Rodenbach donne le tableau des mesures as- 

 syro-chaldéennes, d'après MM. Oppert et Lenormant, et il 

 ajoute : « Il nous est impossible de ne pas contester la so- 

 » lidité de quelques-unes des suppositions qui viennent 

 » d'être faites et de ne pas protester, au nom des disciples 

 ï) de la métrologie, contre ces systèmes fantaisistes qui 

 » tendent à prendre pied dans le domaine des sciences 

 » exactes » 



Après ces protestations contre le système de M. Jules 

 Oppert qui est la source et la base des calculs de M. Fr. Le- 

 normant, on est tout étonné de lire à la page 7 du travail 

 de M. Rodenbach : « Cependant, par une singulière ren- 

 » contre de chiffres, parfaitement fortuite, tout en rejetant 

 » comme sans autorité classique les rapports établis par 

 » les deux philologues français, je suis arrivé, dans un 

 » travail qui date de quelques années, à un résultat iden- 

 » tique quant à la valeur des principales unités des Chal- 

 » déens, et ce par une voie toute différente de celle 

 » parcourue par M. Lenormant, mais qui me paraît d'au- 

 » tant plus sûre qu'elle a pour appui les métrologues qui 

 » jouissent en Europe de la plus haute autorité. » 



M. Rodenbach cite, en effet, les calculs de M. Vazqucz 

 Queipo qui prend pour moyenne du pied assyro-chaldéen 

 0"\520. Les calculs du savant métrologue espagnol ont 

 pour base les expériences faites par M. Oppert sur ooO bri- 

 ques, prises dans l'enceinte supposée de Babylone; les côtés 

 des briques donnent une longueur moyenne de 0'",515, et 



