( §68 ) 



la ville de Babylone et de son enceinte, s'ex[)rirae ainsi : 

 « Au delà du fossé profond et large, rempli d'eau cou- 

 rante, s'élève un rempart large de 50 coudées royales, 

 haut de 200. La coudée royale a trois doigts de plus que 

 la coudée ordinaire. » 



Xoi<7i{\. l, c. 178). » Si elle avait trois doigts de plus que 

 la coudée ordinaire (de Babylone) , on peut donc en con- 

 clure qu'elle était égale à 27 doigts de celle-ci. 



Ajoutons à la règle commune ou virile de 2-i doigts =: 0'n,480 

 3 doigts (le doigt chaldéen ou arabe = 0^,020), on aura 



pour la coudée royale de Babylone 0™,540 



C'est la longueur admise par M. Fr. Lenormant , pour 

 le mode ninivite, d'après les dimensions du palais de 

 Khorzabad, exhumé par M. Place. 



Il en résulte pour VAmmat-Gagar, que j'appelle Grade 

 ou cercle, mesure de 560 coudées (pour ne pas la con- 

 fondre avec le stade, mesure grecque de 400 coudées, 

 600 pieds), la valeur 194"\4. 



C'est exactement la longueur de la base de la colline 

 artificielle appelée Birs-Nimrod , où MM. Oppert et Raw- 

 linson croient reconnaître avec grande certitude les ves- 

 tiges du temple de Bélus ou tour de Babel. (Daniel Ramée, 

 Hist. de l'archit., t. I, p. 510). Or, selon les auteurs grecs 

 (Herod., l. I, c. 181), la tour de Bélus avait un stade 

 tant en hauteur qu'en largeur 



Nous n'hésitons pas à considérer comme positive une 

 voie métrique divisée en 560 parties. Un itinéraire com- 

 posé de 560 coudées n'est pas isolé dans le champ des 

 mesures. On sait, par la tradition hellénique, que le tom- 

 beau d'Osymandias renfermait un cercle ou anneau d'or 

 (sans doute en cuivre doré) qui avait 500 coudées de tour, 



