( 66S ) 

 Icmenl que, quand il n'y a pas de lacunes, il y a presque 

 toujours des espèces de la couche inférieure qui se retrou- 

 \ent dans la couche supérieure. On sait encore qu'il y a 

 dans la nature une foule de formes plus ou moins difle- 

 rentes, à l'égard desquelles les naturalistes ne peuvent se 

 mettre d'accord sur la question de savoir si l'on doit les 

 appeler espèces ou variétés. 



Il résulte de ces diverses circonstances que les géologues 

 actuels sont continuellement en discussion lorsqu'il s'agit 

 du classement de couches qui se suivent dans la série, 

 attendu que l'on rencontre fréquemment des dépôts qui 

 peuvent se ranger dans la division que la science appelle 

 supérieure, aussi bien que dans celle que l'on nomme 

 inférieure. 



Un dissentiment de ce genre s'est produit entre MM. Gos- 

 selet et Horion , d'une part, et MM. Cornet et Briart, d'autre 

 part, au sujet d'un dépôt que les ouvriers du Hainaut nom- 

 ment meule, et que MM. Cornet et Briart rapprochent du 

 sable de Blackdown , tandis que MM. Gosselet et Horion le 

 croicnl plus voisin du système que les Anglais nomment 

 gault. 



Dans ma manière de voir il y a si peu de distance entre 

 le gault et le sable de Blackdown que je doute que la chose 

 vaille la peine d'être décidée; mais, comme les questions 

 de ce genre occupent actuellement beaucoup de géologues, 

 et que, d'ailleurs, il s'agit d'arriver à la véritable détermi- 

 nation de plusieurs fossiles de notre pays, j'ai l'honneur 

 de proposer à la classe d'ordonner l'impression, dans le 

 BuUelin, de la notice de MM. Gosselet et Horion , ainsi 

 que de la petite note que M. Briart y ajoute. » 



