( 666 ) 



Htippovt de MM de Houinck. 



« Dans un mémoire, publié en 1866 par MM. Cornet 

 et Briart sur le terrain crétacé du Hainaut, ces auteurs 

 donnent la description d'une partie de ce terrain connue 

 sous le nom de meule de Bracquegnies. Par l'étude des 

 fossiles de cet étage , ils sont conduits à le considérer 

 comme appartenant au terrain cénomanien, tandis que 

 par l'étude des fossiles recueillis par eux dans ce même 

 étage, MM. Gosselet et Horion arrivent à la conclusion 

 que le terrain qui les renferme appartient au gault. 



On conçoit qu'il m'est impossible de décider la question 

 en l'absence des fossiles recueillis par les dilTércnts au- 

 teurs, dont je n'ai même pas eu l'occasion de visiter les 

 collections. 



Mais il y a un point sur lequel tous paraissent à peu 

 près d'accord, à savoir que le dépôt fossilifère de Brac- 

 quegnies a une grande analogie avec celui des environs de 

 Blackdown en Angleterre. 



Or, pendant un de mes voyages faits dans ce pays, j'ai 

 eu l'occasion de visiter la collection de Sharpe^ qui, le 

 premier, a cherché à faire passer les couches de Blackdown 

 dans le gault, et je me rappelle fort bien la discussion 

 scientifique que j'ai eue avec ce savant, qui m'honorait 

 de son amitié, et la grande analogie qu'oflrait la faune 

 fossile , recueillie par lui, avec celle que, de mon côté, je 

 possédais alors des environs de Montignies-sur-Roc, et que 

 je considérais comme cénomanienne, quoique renfermant 

 un grand nombre d'espèces encore complètement inédites 

 à cette époque. 



